Справа № 592/15915/25
Провадження № 1-кп/592/1021/25
20 листопада 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12025200480001920 від 18.07.2025 р. відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Суми, учня 9 класу школи № 2 м. Суми, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Суми, учня 9 класу школи №4 м. Суми, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки ч.2 ст. 307 КК України,
сторони судового провадження та інші учасники кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 ,
законного його представника ОСОБА_8 ,
особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,
законного його представника ОСОБА_9 ,
психолога ОСОБА_10 ,
установив:
До Ковпаківського районного суду м. Суми 01.10.2025 року надійшли клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_5 про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12025200480001920 від 18.07.2025 р. відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вчинення суспільного небезпечного діяння, що підпадає під ознаки ч.2 ст.307 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 18.07.2025 близько 10 год. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які не досягли віку кримінальної відповідальності, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров'я населення України, в порушення вимог ст. 7,12,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними, наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01.08.2000, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, посягаючи на здоров'я необмеженої кількості людей, з метою збуту для отримання прибутку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 незаконно придбали через Телеграм-канал «Trip_Shop_bot» велику кількість особливо небезпечної речовини «PVP», а саме ОСОБА_3 у кількості 7 згорків зіп-пакетів в ізострічці, вагою 2,7724 г. та незаконно зберігав при собі до 10 год.30 хв., а саме до виявлення та в подальшому вилучення працівниками поліції, а ОСОБА_4 у кількості 29 згорнутих зіп-пакетах в ізострічці, вагою 22,8438 г та незаконно зберігав при собі до 10 год.30 хв., а саме до виявлення та в подальшому вилучення працівниками поліції на вул. Олександра Потебні у м. Суми.
Згідно Таблиці №1 Списку «2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №779 від 06.05.2000 відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин ,їх аналогів і прекурсорів «PVP» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01.08.2000 (із змінами та доповненнями), особливо небезпечна психотропна речовина «PVP», вагою від 1,5 г до 15 г, відноситься до великих розмірів, а вагою від 15 г, відноситься до особливо великих розмірів.
Таким чином, неповнолітній ОСОБА_3 , який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченогоч.2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP масою 2,7724 г з метою збуту у великому розмірі, малолітній ОСОБА_4 , який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, вчинив суспільне небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченогоч.2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP масою 22,8438 г з метою збуту у особливо великому розмірі.
В судовому засіданні неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.307 КК України визнали повністю. Вказали, що розуміють протиправний характер своїх дій та щиро розкаялись у вчиненому.
Прокурор просив задовольнити матеріали клопотання та застосувати до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру.
Захисники, законні представники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні просили задовольнити клопотання прокурора та застосувати до кожного з них примусові заходи виховного характеру.
Суд заслухавши думку учасників та сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч. 5 ст. 499 КПК України, за відсутності підстав для закриття кримінального провадження прокурор затверджує складене слідчим або самостійно складає клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частиною 1, 2 ст. 97 КК України визначено, що неповнолітнього, який вперше вчинив кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу.
Примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 105 КК України вказано, які саме примусові заходи виховного характеру, можуть бути застосовані до неповнолітнього.
Частиною 3 статті 105 КК України передбачено, що тривалість заходів виховного характеру, передбачених пунктами 2 та 3 частини другої цієї статті, встановлюється судом, який їх призначає.
Відповідно до частини 1 статті 501 КПК України під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з'ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння; 2) чи вчинено це діяння неповнолітнім у віці від 11 років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння; 3) чи слід застосувати до нього примусовий захід виховного характеру і якщо слід, то який саме.
Оцінивши зібрані докази у клопотанні про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України доведена у судовому засіданні в повному обсязі, а діяння вчинене ними у віці 14 та 15 років.
При ухваленні судового рішення щодо неповнолітних, суд керується принципом найкращих інтересів дитини, зазначеним у ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, відповідно до положень глави 29 КПК та розділу XI КК України.
Вирішуючи питання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , який за місцем проживання характеризується позитивно, за місцем навчання також характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не досяг 16 років, тобто не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за скоєне діяння. З довідки з місця проживання вбачається, що проживає разом з батьками, які характеризуються позитивно.
Стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , суд враховує дані з місця проживання та навчання, де він характеризуються позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не досяг 16 років, тобто не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за скоєне діяння, проживає разом з матір'ю та бабусею, має всі умови для проживання та навчання.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до досягнення віку кримінальної відповідальності, у віці 14 та 15 років на момент скоєння кримінального правопорушення, вчинили суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст. 307 КК України, то відповідно до положень ст.498 КПК України до них необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру у виді передачі ОСОБА_3 під нагляд батька - ОСОБА_8 , до досягнення повноліття; а ОСОБА_4 у виді передачі під нагляд матері - ОСОБА_9 , до досягнення повноліття.
Вказані примусові заходи виховного характеру сприятимуть їх виправленню та вихованню, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та попередження вчинення ними нових правопорушень.
Долю речових доказі вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення експертизи покласти на державу.
Керуючись ст. 376, 485, 497, 501 КПК України, ст.97, 105 КК України, суд
постановив:
Задовольнити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 12025200480001920 від 18.07.2025 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки ч. 2 ст. 307 КК України відносно неповнолітнього ОСОБА_3 .
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, учня 9 класу школи № 2 м. Суми, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, примусові заходи виховного характеру у вигляді:
- передачі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під нагляд батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення повноліття.
Задовольнити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 12025200480001920 від 18.07.2025 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки ч. 2 ст. 307 КК України відносно неповнолітнього ОСОБА_4 .
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Суми, українця, учня 9 класу школи № 4 м. Суми, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, примусові заходи виховного характеру у вигляді:
- передачі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під нагляд матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до досягнення повноліття.
Ухвалу про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направити до сектору ювенальної превенції Сумського районного УП ГУНП у Сумській області та також до Служби у справах дітей і сім'ї Сумської державної адміністрації.
Зняти арешт, накладений ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 липня 2025 року, а саме: один згорток з кристалічною речовиною білого кольору із зеленою ізо-стрічкою, поміщено до спец-пакету № PSP 1048049; п'ять згортків з кристалічною речовиною білого кольору із зеленою ізо-стрічкою, поміщено до спец-пакету № PSP 1048048; п'ять згортків з кристалічною речовиною білого кольору із зеленою ізо-стрічкою, поміщено до спец-пакету № PSP 1048050; п'ять згортків з кристалічною речовиною білого кольору із зеленою ізо-стрічкою, поміщено до спец-пакету № PSP 1292377; п'ять згортків з кристалічною речовиною білого кольору із зеленою ізо-стрічкою, поміщено до спец-пакету № PSP 1292378; чотири згортки з кристалічною речовиною білого кольору із зеленою ізо-стрічкою, поміщено до спец-пакету № PSP 1292379; чотири згортки з кристалічною речовиною білого кольору із червоною ізо-стрічкою, поміщено до спец-пакету № PSP 1292380; пакування та шматок паперу з надписом «1С», поміщено до спец-пакету № PSP 1292381; мобільний телефон марки iPhone X чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , м.т. НОМЕР_2 , поміщено до спец-пакету № WAR 1068254; мобільний телефон марки Redmi 9 сірого кольору IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , м.т. НОМЕР_5 , поміщено до спец-пакету № WAR 1068253; предмет схожий на розкладний ніж, поміщено до спец-пакету № WAR 1068252, один згорток з кристалічною речовиною білого кольору із червоною ізо-стрічкою, поміщено до спец-пакету № PSP 1292392; шість згортків з кристалічною речовиною білого кольору із червоною ізо-стрічкою, поміщено до спец-пакету № WAR 1068255; мобільний телефон марки Motorolla синього кольору, м.т. НОМЕР_6 , поміщено до спец-пакету № WAR 1068256.
Речові докази: один згорток з кристалічною речовиною білого кольору із зеленою ізо-стрічкою, поміщено до спец-пакету № PSP 1048049; п'ять згортків з кристалічною речовиною білого кольору із зеленою ізо-стрічкою, поміщено до спец-пакету № PSP 1048048; п'ять згортків з кристалічною речовиною білого кольору із зеленою ізо-стрічкою, поміщено до спец-пакету № PSP 1048050; п'ять згортків з кристалічною речовиною білого кольору із зеленою ізо-стрічкою, поміщено до спец-пакету № PSP 1292377; п'ять згортків з кристалічною речовиною білого кольору із зеленою ізо-стрічкою, поміщено до спец-пакету № PSP 1292378; чотири згортки з кристалічною речовиною білого кольору із зеленою ізо-стрічкою, поміщено до спец-пакету № PSP 1292379; чотири згортки з кристалічною речовиною білого кольору із червоною ізо-стрічкою, поміщено до спец-пакету № PSP 1292380; пакування та шматок паперу з надписом «1С», поміщено до спец-пакету № PSP 1292381; предмет схожий на розкладний ніж, поміщено до спец-пакету № WAR 1068252, один згорток з кристалічною речовиною білого кольору із червоною ізо-стрічкою, поміщено до спец-пакету № PSP 1292392; шість згортків з кристалічною речовиною білого кольору із червоною ізо-стрічкою, поміщено до спец-пакету № WAR 1068255, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області - знищити.
Речовий доказ - мобільний телефон марки iPhone X чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , м.т. НОМЕР_2 , поміщено до спец-пакету № WAR 1068254; мобільний телефон марки Redmi 9 сірого кольору IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , м.т. НОМЕР_5 , поміщено до спец-пакету № WAR 1068253 які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області - передати власнику ОСОБА_4 .
Речовий доказ - мобільний телефон марки Motorolla синього кольору, м.т. НОМЕР_6 , поміщено до спец-пакету № WAR 1068256, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області, передати власнику ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_11