Ухвала від 20.11.2025 по справі 420/9495/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/9495/24

П'ятий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,

судді -Джабурія О.В.,

судді -Вербицької Н.В.

розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року по справі за позовом підприємства «Вторметекспорт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 року залишено без задоволення, а рішення без змін.

Однак, при ухваленні вказаної постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2025 року було допущено описку в абзаці першому резолютивної частини, а саме, не вірно було вказано дату додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вирішила, виправити описку в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2025 року.

Керуючись ч.1 ст.253, ст.321 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року.

Замінити в першому абзаці резолютивної частини постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року дату додаткового рішення суду першої інстанції з « 02 жовтня 2025 року» на « 02 жовтня 2024 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач К.В. Кравченко

Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька

Попередній документ
131918608
Наступний документ
131918610
Інформація про рішення:
№ рішення: 131918609
№ справи: 420/9495/24
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.12.2025)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
07.05.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.05.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.06.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.06.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.07.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.07.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.09.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.09.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.10.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.11.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.12.2024 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.07.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.09.2025 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.11.2025 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.11.2025 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.11.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
КРАВЧЕНКО К В
суддя-доповідач:
АНДРУХІВ В В
АНДРУХІВ В В
ВАСИЛЬЄВА І А
КРАВЧЕНКО К В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Страшивський Р.І.
заявник:
Підприємство "ВТОРМЕТЕКСПОРТ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Підприємство "Вторметекспорт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Підприємство "ВТОРМЕТЕКСПОРТ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт"
Позивач (Заявник):
Підприємство "Вторметекспорт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
представник відповідача:
Аветюк Станіслав Валерійович
представник позивача:
Маковецька Наталія Вікторівна
адвокат Маковецька Наталя Вікторівна
секретар судового засідання:
Марченко Ілона Андріївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П