Ухвала від 20.11.2025 по справі 591/13146/25

Справа № 591/13146/25

Провадження № 1-кс/591/3872/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України щодо незаконного затримання 17 листопада 2025 року ОСОБА_3 та його утримання в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою звернувся захисник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , в якій, з посиланням на ст. 206 КПК України, просила зобов'язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити ОСОБА_3 , вважаючи незаконним його затримання та подальше утримання.

Дослідивши подану заявником скаргу та долучені до неї матеріали, суд вважає, що її належить повернути заявнику, в зв'язку з наступним.

Зі змісту п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України вбачається, що повноваження слідчого судді розповсюджуються на здійснення в порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб лише в кримінальному провадженні.

Проте, з викладених в скарзі обставин вбачається, що заявником оскаржується адміністративне затримання особи в порядку адміністративного провадження під час здійснення мобілізаційних заходів та не наводиться жодного підтвердження оскарження затримання та утримання особи під вартою в кримінальному провадженні.

Наведене свідчить про те, що скарга захисника не підлягає розгляду в цьому суді слідчим суддею, тому її належить повернути заявнику, згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Повертаючи скаргу заявнику, суд зважає і на ту обставину, що в цей же день захисником вже була подана аналогічна скарга, у відкритті провадження за якою було відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України, щодо незаконного затримання 17 листопада 2025 року ОСОБА_3 та його утримання в ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131918477
Наступний документ
131918479
Інформація про рішення:
№ рішення: 131918478
№ справи: 591/13146/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; застосування насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (ч.6. ст.206 КПК)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.11.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИБІЛЬОВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СИБІЛЬОВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ