Справа № 574/496/25
Провадження 2/574/271/2025
17 листопада 2025 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області заяву представника відповідача ОСОБА_2 про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.
Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 22.09.2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
14.10.2025 року від представника відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якій він просив перейти від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів в порядку спрощеного позовного провадження - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, покликаючись на те, що відповідно до вимог ст.274 ЦПК України дану справу не може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження. Також представник відповідачки просив поновити строк на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки договір про надання правничої допомоги з ним було укладено лише 09.10.2025 року.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засідані підтримав заяву про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з підстав викладених у ній.
Позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення заяви представника відповідачки про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Заслухавши думку позивача та представника відповідача, суд приходить до наступних висновків.
Так, згідно п.1 ч. 4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк наддасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи за ініціативою суду.
Оцінюючи обставини, викладені у заяві, суд вважає за можливе поновити відповідачці та її представнику строк для подачі заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, задовольнити таку заяву та розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 127, 260, 274, 277 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити відповідачу ОСОБА_1 та її представнику строк для подачі заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів проводити за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Ухвала суду набирає законної сили із моменту проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Т.Р. Гук