Справа № 490/7580/25
н/п2-во/490/176/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
Іменем України
20 листопада 2025 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Гуденко О.А., при секретарі - Вознюк Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16 вересня 2025 року у справі 490/7580/25 ,-
Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 16.09.2025 року заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено.
Встановлено факт смерті ОСОБА_2 , місце смерті: с-ще. Труд, Скадовського району, Херсонської області, Україна, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно дост. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
12 листопада 2025 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, у якій заявник зазначає, що замість правильного прізвища " ОСОБА_3 " у рішенні помилково вказано " ОСОБА_4 ", а також пропущено дату народження ОСОБА_2 , його громадянство та місце народження.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як вбачається з матеріалів справи, у тексті судового рішення по всьому його змісту допущено описки, а саме: помилково зазначено прізвище заявника " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_3 ", а також неправильно зазначено прізвище померлої особи - " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ". Крім того, під час комп'ютерного набору тексту було помилково видалено відомості про місце народження померлої особи та його належність до громадянства України, що є очевидними помилками.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану помилку .
Керуючись ст.267,269,432 ЦПК України, суд , -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Центрального районного суду від 16 вересня 2025 року у справі 490/7580/25 , а саме у всьому тексті рішення суду зазначити првильне прізвище заявника " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".
Виправити описку, допущену в рішенні Центрального районного суду від 16 вересня 2025 року у справі 490/7580/25 , а саме у всьому тексті рішення суду зазначити првильне прізвище померлої особи " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".
Викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Хмельницька обл., Ярмолинецький район, с.Сутківці, громадянина України, місце смерті: с-ще. Труд, Скадовського району, Херсонської області, Україна, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала, що постановлена судом у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.А. Гуденко