КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3648/25
Провадження № 2/488/2023/25
іменем України
17.11.2025 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щеглової Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
25.08.2025 до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»» про стягнення з ОСОБА_1 52 180,55 грн. заборгованості за кредитним договором та 2 422,40 грн. витрат за сплату судового збору.
Ухвалою судді від 29.08.2025 відкрито провадження у справі і її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
13.11.2025 відповідач підсистему «Електронний суд» надав заяву, подав заява про закриття провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Також, позивач просив повернути йому сплачений судовий збір при подачі даного позову до суду в розмірі 2 422,40 грн.
Суд, дослідивши вимоги заявленої заяви, прийшов до висновку, що провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід закрити, виходячи із такого.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, у суду є всі підстави щодо повернення позивачу судового збору у розмірі 2 422,40 грн., сплаченого за платіжною інструкцією № 14791_6885 від 22.08.2025 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з'явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з'явились всі учасники такої справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 255 ЦПК України, Законом України “Про судовий збір» суд -
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Повернути Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., сплаченого за платіжною інструкцією № 14791_6885 від 22.08.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду, у порядку встановленому законом, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Ухвала складена 17 листопада 2025 року.
Суддя: Я.В.ЩЕГЛОВА