Справа № 488/4909/25
Провадження № 3/488/1108/25
06.11.2025 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 172-11 ч. 3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (повна адреса зазначена в протоколі), місце служби: сержант із матеріального забезпечення (водій) відділення тилового забезпечення прикордонної комендатури швидкого реагування в/ч НОМЕР_1 , -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ № 293808 від 04.11.2025 року, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 28.10.2025 року без поважних причин, не з'явився на військову службу до тимчасового місця дислокації в/ч НОМЕР_1 МТД " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (повна адреса зазначена у протоколі). 04.11.2025 року о 08:00 год. ОСОБА_1 прибув до місця несення служби. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ та п. 20.1 Кодексу поведінки працівника до функціональних обов'язків, яких належить управління кордонами, затвердженого наказом МВС, МЗС, МФУ, АДПСУ від 05.07.2011 року № 330/151/809/434, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 ч. 3 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 , окрім зізнання, підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення ПдРУ № 293808 від 04.11.2025 року, рапортом від 04.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , копією службового посвідчення серії № НОМЕР_2 виданого 21.12.2023 року, витягом із книги штатно-посадового обліку особового складу, витягами з журналу бойових дій.
Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-11 ч. 3 КУпАП - нез'явлення вчасно без поважних причин на військову службу тривалістю до десяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами; суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись статтями 9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 3 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн., який перерахувати в державний бюджет на користь держави (№ рахунку UA938999980313000106000014481, одержувач: Миколаївське ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко