Справа № 467/1691/25
Провадження № 2-о/467/48/25
20.11.2025 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши клопотання, подане ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, заінтересована особа - опікунська рада виконавчого комітету Арбузинської селищної ради Миколаївської області
У листопаді 2025 року адвокат Рубан Сергій Юрійович в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, заінтересована особа - опікунська рада виконавчого комітету Арбузинської селищної ради Миколаївської області.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.8 ст.300 ЦПК України.
Згідно із ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Заявник просить продовжити строк дії рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2024 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним, однак до вказаного клопотання не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, що суперечить вимогам ст.300 ЦПК України.
Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ст. 185 ЦПК України, це є підставою для залишення клопотання без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків.
Керуючись ст.185,300 ЦПК України,
Клопотання, подане ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, заінтересована особа - опікунська рада виконавчого комітету Арбузинської селищної ради Миколаївської області залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Кологрива