Справа № 467/1670/25
Провадження № 1-в/467/397/25
20.11.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка подання в.о. начальника державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» ОСОБА_4 про зарахування в строк покарання час перебування в місцях позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Удачне Мирницького району Якутії рф, засудженого вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 08 травня 2024 року за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2025 року замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м'яке покарання у виді 1 року 4 місяців 23 днів обмеження волі
У листопаді 2025 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області звернувся в.о. начальника державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» ОСОБА_6 з поданням про зарахування в строк покарання час перебування в місцях позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній засуджений вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 08 травня 2024 року за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2025 року замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м'яке покарання у виді 1 року 4 місяців 23 днів обмеження волі. 05 листопада 2025 року засуджений прибув до державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» з державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)».Прохав зарахувати засудженому в строк покарання час слідування під вартою до дільниці тримання осіб, засуджених до обмеження волі період з 01 листопада 2025 року по 05 листопада 2025 року відповідно до частин 1, 5 ст. 72 КК України.
В судове засідання представник державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» не з'явився, причини неявки суду не відомі, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд подання без його участі.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 08 травня 2024 року за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2025 року замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м'яке покарання у виді 1 року 4 місяців 23 днів обмеження волі.
Початок строку: 18 березня 2024 року. Кінець строку 02 березня 2027 року.
Згідно копії Журналу обліку переміщення засуджених до обмеження волі та реєстрації їх особових справ, засуджений прибув до державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)»05 листопада 2025 року.
Відповідно до ч.1 ст. 16 Кримінально-виконавчого кодексу України виправні центри виконують покарання у виді обмеження волі стосовно осіб, засуджених за кримінальні проступки та нетяжкі злочини, а також засуджених, яким даний вид покарання призначено відповідно до статей 82, 389 Кримінального кодексу України.
За ч.1 ст. 18 цього Кодексу виправні колонії виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі. Згідно частини 3 цієї статті слідчі ізолятори виконують функції виправних колоній мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і виправних колоній середнього рівня безпеки стосовно засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.
Так, згідно ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Пунктом 2.1.7 розділу II Наказу Міністерства юстиції України № 847/5 від 08.06.2012 року передбачено, що на осіб, які прибули для відбування покарання до виправного центру, для зарахування часу слідування під вартою до виправного центру на підставах ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України, подаються матеріали до суду за місцем розташування виправного центру.
Відповідно п.«б» ч. 1 ст. 72 Кримінального кодексу України, де одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою і час слідування під вартою до виправного центру.
З урахуванням наведеного суд вважає, що доводи, викладені в поданні, є обґрунтованими, тому засудженому слід зарахувати у строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі період з 01 листопада 2025 року по 05 листопада 2025 року.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, суд
Подання начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)»ОСОБА_4 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру в строк покарання щодо засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 відповідно до вимог ч.1 ст. 72 КК України в строк покарання у виді обмеження волі час слідування засудженого під вартою до виправного центру з 01 листопада 2025 року по 05 листопада 2025 року з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1