Ухвала від 19.11.2025 по справі 2-11180/09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2025 року

м. Харків

справа № 2-11180/09

провадження № 22-ц/818/5908/25

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Пилипчук Н.П.

суддів: Маміної О.В., Тичкової О.Ю.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , як особи, яка не брала участі у справі, але вважає, що судовим рішенням вирішено питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, на рішення Московського районного суду м.Харкова від 29 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності на реконструйовані нежитлові приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2009 року позов ОСОБА_2 задоволено.

ОСОБА_1 , як особа, яка не була залучена до участі у справі, звернувся з апеляційною скаргою. Посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення місцевого скасувати та ухвалити у справі нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Харківський апеляційний суд ухвалою від 01 червня 2020 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2009 року.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 25 березня 2022 року № 14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Ухвалою від 02 вересня 2022 року Полтавський апеляційний суд справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 29 жовтня 2009 року прийняв до свого провадження та призначив її розгляд.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2009 року скасовано. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 15 жовтня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2024 року скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

17.11.2025 матеріали цивільної справи № 2-11180/09 надійшли до Харківського апеляційного суду.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , як особи, яка не брала участі у справі, але вважає, що судовим рішенням вирішено питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності на реконструйовані нежитлові приміщення, призначити до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 12 год. 00 хв. 11 березня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.П. Пилипчук

Судді: О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова

Попередній документ
131917266
Наступний документ
131917268
Інформація про рішення:
№ рішення: 131917267
№ справи: 2-11180/09
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.10.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 08.04.2024
Предмет позову: про визнання права власності на реконструйовані нежитлові приміщення
Розклад засідань:
29.11.2025 12:05 Харківський апеляційний суд
29.11.2025 12:05 Харківський апеляційний суд
29.11.2025 12:05 Харківський апеляційний суд
29.11.2025 12:05 Харківський апеляційний суд
29.11.2025 12:05 Харківський апеляційний суд
29.11.2025 12:05 Харківський апеляційний суд
29.11.2025 12:05 Харківський апеляційний суд
29.11.2025 12:05 Харківський апеляційний суд
29.11.2025 12:05 Харківський апеляційний суд
05.08.2020 16:20 Харківський апеляційний суд
31.08.2020 12:00 Харківський апеляційний суд
02.12.2020 14:30 Харківський апеляційний суд
18.02.2021 14:00 Харківський апеляційний суд
08.04.2021 11:10 Харківський апеляційний суд
15.07.2021 10:20 Харківський апеляційний суд
02.09.2021 16:00 Харківський апеляційний суд
23.12.2021 14:00 Харківський апеляційний суд
11.02.2022 11:30 Харківський апеляційний суд
25.03.2022 10:30 Харківський апеляційний суд
10.04.2023 09:00 Полтавський апеляційний суд
16.01.2024 11:40 Полтавський апеляційний суд
11.03.2026 12:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Харківська міська рада
позивач:
Федорова (Борох) Оксана Олександрівна
заявник:
Борох Оксана Олександрівна
інша особа:
Козуб Євген Іванович
представник апелянта:
Козуб Олег Іванович
представник особи, яка не брала участі у справі, якщо суд виріши:
Лиска Павло Олександрович - представник Козуб Є.І.
представник позивача:
Зарицька Катерина Юріївна
Лиска Павло Олександрович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ