Ухвала від 18.11.2025 по справі 398/982/25

УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. Кропивницький

справа № 398/982/25

провадження № 22-ц/4809/1663/25

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гулий Андрій Васильович на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 червня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Гулий Андрій Васильович подав апеляційну скаргу на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 червня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у зазначеній справі, апеляційний суд прийшов до висновку, що цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків з таких підстав.

Як встановлено зі змісту судового рішення суд першої інстанції послався на ст.ст. 280 -282 ЦПК України (заочний розгляд справи).

Таким чином, для з'ясування питання чи проводився заочний розгляд даної справи, матеріали справи необхідно повернути до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження у справі, а тому застосовуючи аналогію закону є можливим повернути матеріали даної цивільної справи до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків, в строк протягом 10 днів з дня отримання матеріалів справи в суді.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Дуковський

Попередній документ
131917229
Наступний документ
131917231
Інформація про рішення:
№ рішення: 131917230
№ справи: 398/982/25
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
12.06.2025 15:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
28.11.2025 09:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області