Справа № 646/3881/23
№ провадження 1-кс/646/1263/2025
за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
20 листопада 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220370000336 від 25.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
Старший слідчий СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області старгший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220370000336 від 25.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Одночасно з цим клопотанням до суду подавалось клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відносно цієї ж особи, яке розглянуто слідчим суддею Основ'янського районного суду міста Харкова 19.05.2025 року та надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу до Основ'янського районного суду міста Харкова для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Станом на 20.11.2025 органом досудового розслідування вказана ухвала слідчого судді не виконана, ОСОБА_3 не затримано та до суду в строк дії ухвали про надання дозволу на затримання на розгляд клопотання не доставлено.
Враховуючи, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 було подано одночасно з клопотанням про надання дозволу на його затримання, на даний час закінчився строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З урахуванням викладеного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 190, 193, 372 КПК України,-
Залишити без розгляду клопотання старшого слідчого СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12012220370000336 від 25.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1