Справа № 634/584/25
Провадження № 1-кп/634/112/25
"20" листопада 2025 р. сел. Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина кримінальне провадження №12025226070000066 від 09.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
встановив:
В провадження Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025226070000066 від 09.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В підготовче судове засідання не з'явився обвинувачений про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 03.10.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано привід. Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання доставленений не був про причини невиконання приводу, суд повідомлено не було.
Також в судове засідання не з'явився потерпілий, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що судове засідання без участі обвинуваченого проводити не можливо, тому судове засідання підлягає відкладенню. Враховуючи що відсутня інформація щодо місцезнаходження обвинуваченого, заявив клопотання в порядку ст. 333 КПК України щодо встановлення місцезнаходження (перебування) обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечення його явки у судове засідання.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти відкладення судового засідання та задоволення клопотання прокурора про судове доручення.
Суд, заслухавши думку учасників суового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить висновку.
Відповідно до вимог ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Враховуючи те, що з'ясувати всі обставини кримінального провадження без участі обвинуваченого під час судового розгляду неможливо, встановлення місцезнаходження (перебування) обвинуваченого можливе лише шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, тому необхідно доручити органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , а також забезпечення його явки у судове засідання, у зв'язку з чим судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження підлягає відкладенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 318, 333 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування в особі дізнавача СД ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 :
Встановити місце знаходження обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області 22 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв.
Встановити строк виконання доручення до 22 грудня 2025 року, з наданням до суду матеріалів щодо слідчих (розшукових) дій за результатами виконання судового доручення.
Попередити дізнавача СД ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за невиконання судового доручення, передбачену ст. 382 КК України.
Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження №12025226070000066 від 09.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 22 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали для організації виконання направити до СД ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області та процесуальному керівнику - прокурору ОСОБА_3 , для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: