Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5216/24
Провадження № 1-кп/644/79/25
20.11.2025
Іменем України
20 листопада 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові, в режимі відеоконференцзв'язку матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221180000919 від 19.06.2024 року, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_5 у зв'язку зі своїм матеріальним становищем та неможливістю оплатити гонорар за послуги в зв'язку з чим просив при прийнятті відмови від захисника призначити йому захисника за рахунок держави.
Адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_4 .
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від захисника при цьому просив призначити йому захисника за не можливостю самостійно забезпечити його участь, суд вважає необхідним доручити уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги органу, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст.ст. 48,49, 52, 54 КПК України, -
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_5 .
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .
Ухвалу для виконання направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1