Справа № 15830006417
н/п 1-кд/953/3/25
"18" листопада 2025 р. м. Харків
Київський районний суду м. Харкова, у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова матеріали, які надійшли від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виконання судового доручення Господарського суду Латвійської Республіки, про допит в якості свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №15830006417, шляхом проведення відеоконференції,
27.05.2025 до Київського районного суду м. Харкова з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло доручення Господарського суду Латвійської Республіки про допит в якості свідка 18.06.2025 (резервні дати: 07.10.2025, 28.10.2025 та 29.10.2025) шляхом проведення відеоконференції ОСОБА_3 .
Судове засідання було призначено на 03.07.2025, 25.07.2025, 09.09.2025, 07.10.2025, 28.10.2025, 18.11.2025, про що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , направлялися повістки про виклик в суд.
03.07.2025, 25.07.2025, 09.09.2025, 07.10.2025, 18.11.2025 ОСОБА_5 до суду не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, поштові відправлення з судовими повістками були повернуто до суду у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с. 35-36, 39-40, 52-53, 54-55).
Відповідно до частини 1 статті 1, частини 1 статті 3 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, договірні Сторони зобов'язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, як найширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони. Запитувана Сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони з метою забезпечення свідоцьких показань або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.
Згідно пункту 33 розділу 3 Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 19 cерпня 2019 року № 2599/5 (далі Інструкція), якщо для виконання запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу суд України викликає особу для вручення документів чи виклику або для отримання доказів, чи участі в інших процесуальних діях, у повістці суд України зазначає предмет запиту та назву запитуючого органу, а також інформацію про наслідки неявки особи відповідно до Кримінального процесуального кодексу, інших положень законодавства.
Судові засідання призначалися на 03.07.2025, 25.07.2025, 09.09.2025, 07.10.2025, 28.10.2025, 18.11.2025, про що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , направлялися повістки про виклик в суд.
Поштові відправлення з судовими повістками були повернуті до суду у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, інших засобів зв'язку матеріали доручення не містять.
Відповідно до ч. 7 ст. 558 КПК України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Відповідно до положень Розділу III Інструкції, якщо для виконання запиту (доручення) особа не з'явилася на виклики до суду України й з'ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 560 КПК України, орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. У разі неправильного або неповного виконання запиту уповноважений (центральний) орган має право вимагати додаткових заходів для виконання запиту. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.
Зважаючи на те, що судом проведені необхідні дії для виконання доручення іноземного суду, однак ОСОБА_5 так і не з'явився до суду, вважаю, що доручення Господарського суду Латвійської Республіки, про допит в якості свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №15830006417, шляхом проведення відеоконференції не можливо виконати з об'єктивних причин, а тому воно підлягає поверненню без виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 558, 560 КПК України, суд
Матеріали, які надійшли від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виконання судового доручення Господарського суду Латвійської Республіки, про допит в якості свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №15830006417, шляхом проведення відеоконференції повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харкова) без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1