Ухвала від 20.11.2025 по справі 621/1381/17

621/1381/17

6/621/48/25

УХВАЛА

іменем України

20 листопада 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судових засідань - Кришталь А. А.,

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС",

представник заявника - Костюченко М. І.,

стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ",

боржник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ЛІГАЛ",

заінтересована особа 2 - Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції,

представник заінтересованої особи 2 - Нагорна О. О.,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2025 до суду надійшла заява представника ТОВ "ДЕБТ ФОРС" Костюченко М. І., в якій остання просить замінити стягувача, у виконавчому листі № 621/1381/17, з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" (місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ: 36799749), на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" (місцезнаходження: вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1, м. Київ, 02095, код ЄДРПОУ: 43577608), та видати дублікат виконавчого листа № 621/1381/17 за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС", щодо боржника 1 - ОСОБА_1 .

На обґрунтування заяви зазначила, що 19.10.2017 Зміївський районний суд Харківської області ухвалив рішення по справі № 621/1381/17 про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" заборгованості за кредитним договором № 591018232.

23.10.2021 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області було змінено сторону виконавчого провадження з АТ "АЛЬФА-БАНК" на ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".

02.02.2023 між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ" було укладено договір № 02-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ", а ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 591018232.

29.05.2023 між ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ" та ТОВ "ДЕБТ ФОРС" було укладено Договір № 29-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ" відступило ТОВ "ДЕБТ ФОРС", а ТОВ "ДЕБТ ФОРС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 591018232.

Отже, новим кредитором у правовідношенні, а також по виконанню зобов'язань боржника за рішенням суду та виконавчому провадженню, єТОВ "ДЕБТ ФОРС".

27.04.2021 Зміївським ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні № 61950675 від 30.04.2020 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа стягувачу), однак копію вказаної постанови разом з виконавчим документом стягувачем не отримано.

Також, відповідно до Інформації про виконавче провадження стосовно боржника ОСОБА_1 встановлено, що на примусовому виконанні в ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження з приводу виконавчого листа по справі № 621/1381/17, при цьому виконавчий лист у ТОВ "ДЕБТ ФОРС" відсутній та строк для примусового виконання не пропущений.

Вказала, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та органі ДВС свідчить про те, що його було втрачено.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого документу залишено без руху, у зв'язку з тим, що до заяви не додані копії всіх документів, що зазначені у заяві в якості додатків.

10.11.2025 представник заявника Костюченко М. І. надіслала до суду заяву про усунення недоліків з додатками, які були зазначені в ухвалі від 05.11.2025.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11.11.2025 призначено судовий розгляд на 20.11.2025.

20.11.2025 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з'явилися

Представник ТОВ "ДЕБТ ФОРС" Костюченко М. І. у заяві просила проводити судовий розгляд за її відсутності.

Представник заінтересованої особи 2 Нагорна О. О. подала листи, в яких повідомила, що у відділі виконавчої служби перебував на примусовому виконанні виконавчий лист № 621/1381/17, виданий Зміївським районним судом Харківської області, під час виконавчого провадження № 61950675, державним виконавцем 27.04.2021 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, в зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультативними. Згідно даних АСВП виконавчий лист № 621/1381/17, виданий 14.11.2017 Зміївським районним судом Харківської області повторно на виконання не надходив. Також, просила проводити судовий розгляд за її відсутності.

Представник стягувача, боржник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи 1 причини неявки не повідомили, будь-яких заяв не подавали.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 19.10.2017 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" 16626 (шістнадцять тисяч шістсот двадцять шість) грн. 67 коп. заборгованості за кредитним договором №591018232 від 21.12.2016 року, станом на 13.05.2017 року, та стягнуто 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору (а. с. 45).

На виконання вказаного рішення Зміївським районним судом Харківської області ПАТ "Альфа-Банк" були направлені "Укрпоштою" 23.10.2017 рішення суду та 14.11.2017 виконавчий лист, які отриманні представником 30.10.2017 та 20.11.2017 (а. с. 50, 53).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.10.2021 замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" на ТОВ "Вердикт Капітал" у виконавчому листі, виданому на виконання рішення у справі № 621/1381/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми за кредитним договором № 591018232 від 21.12.2016, станом на 13.05.2017, у розмірі 16 626 (шістнадцять тисяч шістсот двадцять шість) грн 67 коп. (а. с. 112-114).

На підставі Договору про відступлення прав вимоги № 02-02/23 від 02.02.2023, право вимоги за кредитним договором № 591018232 від 21.12.2016 кредитор - ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступив на користь ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" (а. с. 140-142).

На підставі Договору про відступлення прав вимоги № 29-02/23 від 29.05.2023, укладеного між ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" та ТОВ "ДЕБТ ФОРС", право вимоги за кредитним договором № 591018232 від 21.12.2016 ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" відступило на користь ТОВ "ДЕБТ ФОРС" (а. с. 143-145).

На підставі Договору про відступлення прав вимоги № 29-05/23 від 29.05.2023, укладеного між ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" та ТОВ "ДЕБТ ФОРС", право вимоги за кредитним договором № 591018232 від 21.12.2016 ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" відступило на користь ТОВ "ДЕБТ ФОРС" (а. с. 149 зворот-152).

З інформації, сформованої у автоматизованій системі виконавчого провадження № 61950675 вбачається, що виконавче провадження, яке було відкрите 30.04.2020 Зміївським відділом державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції, де боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а стягувачем АТ "АЛЬФА-БАНК" перебуває у стані "Завершено" (а. с. 184 зворот).

Щодо видачі дубліката виконавчого листа суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналізуючи зміст даної норми, єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата.

Представник заявника та представник Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції повідомили про відсутність виконавчого листа № 621/1381/17, виданого 14.11.2017 Зміївським районним судом Харківської області.

Оскільки виконавчий лист втрачений, тому заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також, за тих обставин, що вибув стягувач за виконавчим листом - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", заява представника його правонаступника у вказаному правовідношенні - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 352, 354, 431, 442, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Замінити стягувача, який вибув - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" (місцезнаходження: вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1, м. Київ, 02095, код ЄДРПОУ: 43577608) у справі № 621/1381/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 591018232 від 21.12.2016.

Видати дублікат виконавчого листа № 621/1381/17, виданого 14.11.2017 Зміївським районним судом Харківської області на виконання заочного рішення від 19.10.2017 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" 16 626 грн. 67 коп. заборгованості за кредитним договором № 591018232 від 21.12.2016, станом 13.05.2017, судового збору - 1 600 грн 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 20.11.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко

Попередній документ
131916568
Наступний документ
131916570
Інформація про рішення:
№ рішення: 131916569
№ справи: 621/1381/17
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Розклад засідань:
23.10.2021 08:45 Зміївський районний суд Харківської області
20.11.2025 14:30 Зміївський районний суд Харківської області