Ухвала від 20.11.2025 по справі 636/9000/24

УХВАЛА

Справа № 636/9000/24

Провадження № 2/621/1874/25

20 листопада 2025 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп'єва, розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт", код ЄДРПОУ 41904846, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул.Жилянська, буд.5Б, оф.5, до

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ,

у справі за позовною заявою про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2024 року представник позивача ТОВ "Глобал Спліт" через підсистему "Електронний суд" звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 356434,78 гривень та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 26.11.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 16.09.2025 року цивільну справу направлено за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

03.11.2025 року вказана цивільна справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області та розподілена в провадження судді В.Філіп'євої.

Ухвалою судді В.Філіп'євої від 10.11.2025 року вказану цивільну справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою судді В.Філіп'євої від 10.11.2025 року позовну заяву ТОВ "Глобал Спліт" на підставі положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України позовну заяву було залишено без руху.

На виконання ухвали суду від 10.11.2025 року представником позивача направлено докази про усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Згідно положень ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Підстав для залишення позовної заяви, визначених ч. 13 ст. 187 ЦПК України не встановлено.

Як в бачається з матеріалів цивільної справи, сума заборгованості яку просить позивач стягнути з відповідача складає 356434,78 гривень.

З урхуванням положень ст. 19, 274 ЦПК України, дана цивільна справа не відноситься до категорії малозначної та її належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, належить постановити ухвалу про продовження розгляду справи, перехід до розгляду справи справи за правилами загального позовного провадження, призначивши справу до підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ч. 2 статті 258 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити по справі підготовче засідання на 11:30 годину 05 грудня 2025 року з повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Харківська область.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи (позивачам). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3 - 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3 - 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 16 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань можуть бути подані в електронній формі за допомогою ЄСІТС виключно з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису.

В разі відсутності кваліфікованого електронного підпису учасника справи, подані документи можуть бути залишені судом без розгляду.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 на період воєнного стану в Україні обмежено допуск осіб в приміщення суду. Розгляд цивільних справ можливий лише у разі наявності письмової згоди всіх учасників процесу. В іншому випадку розгляд справ буде відкладено.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп'єва

Попередній документ
131916561
Наступний документ
131916563
Інформація про рішення:
№ рішення: 131916562
№ справи: 636/9000/24
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборговаості за кредитним договром
Розклад засідань:
26.12.2024 16:00 Чугуївський міський суд Харківської області
03.03.2025 16:00 Чугуївський міський суд Харківської області
16.09.2025 08:30 Чугуївський міський суд Харківської області