Ухвала від 20.11.2025 по справі 520/2056/25

УХВАЛА

20 листопада 2025 р.Справа № 520/2056/25

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Макаренко Я.М.

розглянувши клопотання представника Кабінету Міністрів України Козака Андрія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 по справі № 520/2056/25

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України, Державного агентства України з управління зоною відчуження

треті особи: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Комісія з питань вищого корпусу державної служби, Національне агентство України з питань державної служби

про визнання дій протиправними та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 по справі № 520/2056/25 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державного агентства України з управління зоною відчуження, треті особи: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Комісія з питань вищого корпусу державної служби, Національне агентство України з питань державної служби про визнання дій протиправними та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2025 адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 по справі № 520/2056/25 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державного агентства України з управління зоною відчуження, треті особи: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Комісія з питань вищого корпусу державної служби, Національне агентство України з питань державної служби про визнання дій протиправними та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.11.2025 року об 11:00 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

До Другого апеляційного адміністративного суду від представника Кабінету Міністрів України Козака Андрія Леонідовича надійшло клопотання про участь у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої він просить забезпечити Київському апеляційному суду.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Кабінету Міністрів України, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю представника Кабінету Міністрів України.

Керуючись ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Кабінету Міністрів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/2056/25 - задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду проведення відеоконференції на 25.11.2025 об 11:00 по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 по справі № 520/2056/25 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державного агентства України з управління зоною відчуження, треті особи: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Комісія з питань вищого корпусу державної служби, Національне агентство України з питань державної служби про визнання дій протиправними та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якій братиме участь представник Кабінету Міністрів України Козак Андрій Леонідович .

У разі застосування ст. 223 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського апеляційного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та Кабінету Міністрів України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.

Судді Перцова Т.С. Макаренко Я.М.

Попередній документ
131915796
Наступний документ
131915798
Інформація про рішення:
№ рішення: 131915797
№ справи: 520/2056/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
15.04.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.04.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.05.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.06.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.06.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.07.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.08.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.08.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.09.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.09.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.11.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
09.12.2025 11:10 Другий апеляційний адміністративний суд
20.01.2026 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
29.01.2026 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
суддя-доповідач:
ЖИГИЛІЙ С П
СПІРІДОНОВ М О
СПІРІДОНОВ М О
3-я особа:
Державне агентство України з управління зоною відчуження
Комісія з питань вищого корпусу державної служби
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Міністерство економіки
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Національне агентство України з питань державної служби
відповідач (боржник):
Державне агенство України з управління зоною відчуження
Державне агентство України з управління зоною відчуження
Кабінет Міністрів України
Міністр захисту довкілля та природних ресурсів України Гринчук Світлана Василівна
позивач (заявник):
Тимчук Андрій Олександрович
представник позивача:
Бут-Абдулаєва Тетяна Володимирівна
Адвокат Гудзь Любов Григорівна
суддя-учасник колегії:
МАКАРЕНКО Я М
МОРОКО А С
ПЕРЦОВА Т С
САДОВА М І