Справа № 214/8854/25
2-о/214/243/25
19 листопада 2025 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді - Ткаченка А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Роз у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою та просить суд встановити факт проживання його однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у період з 1992 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на неможливість належного оформлення спадкових прав.
Ухвалою суду від 10 вересня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
У судове засідання учасники процесу не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно із пунктом 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Ураховуючи викладене та необхідність явки в судове засідання заявника як сторони, що ініціювала судовий процес, суд вважає необхідним визнати явку заявника обов'язковою у судове засідання з метою розгляду справи по суті заявлених вимог .
Крім того, ухвалою суду 10 вересня 2025 року за клопотанням заявника витребувано від Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кіселичник І.М. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи, виданого свідоцтва про право на спадщину, з обов'язковим зазначенням кола спадкоємців, які звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду направлена для виконання, отримана приватним нотаріусом, однак станом на дату розгляду справи не виконана, причини невиконання суду не відомі.
Згідно пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
У зв'язку з відсутністю відомостей про виконання ухвали суду від 10 вересня 2025 року в частині витребування доказів, розгляд справи слід відкласти для повторного направлення ухвали суду.
Керуючись ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини - до 09-30 години 16 грудня 2025 року.
Визнати обов'язковою явку заявника в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ткаченко