Справа № 177/3272/25
Провадження № 3/177/916/25
Іменем України
20 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; під час складання протоколу особу встановлено за паспортом громадянина України № НОМЕР_1 ,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
23.09.2025 о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в Дніпропетровській області, Криворізькому районі, біля с. Грузька Григорівка, на р. Бокова, здійснював лов риби забороненним знаряддям лову, а саме: раколовка пасткового типу, довжина 9 м., висота 23 см., ширина 40 см., вічко 10 мм., виловленої риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп. 1 п. 1, розділу IV Правил любительського рибальства, тим самим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Відповідно до пп. 1 п. 1, розділу IV Правил любительського рибальства, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України № 700 від 19.09.2022 року, забороняється добування (вилов) такими знаряддями лову: 1) сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями лову, за винятком раколовок конструкції «хапка» та підсак, встановлених цими Правилами розмірів.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутня інформація про місце зберігання вилученого майна, а саме раколовки пасткового типу, довжина 9 м., висота 23 см., ширина 40 см., вічко 10 мм.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу.
У зв'язку із викладеним, суддя приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, підлягають поверненню до Управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області, для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Коваль