Ухвала від 20.11.2025 по справі 203/8181/25

Справа №203/8181/25

Провадження № 1-в/0203/184/2025

УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2025 року м. Дніпро

Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Центрального районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпра (Дніпропетровськ), громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 08.11.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра звернувся начальник Центрального районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з клопотанням, в якому ставить питання про звільнення після закінчення іспитового строку від відбування основного покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 08.11.2024 за ч.4 ст.185 КК України.

До судового засідання представник Центрального районного сектору не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні вважав можливим розгляд справи за відсутності учасників, які належним чином повідомлені про дату та місце судового розгляду, а в разі необхідності отримання пояснень, вважав, що суд може відкласти судовий розгляд та викликати учасника в судове засідання.

Суд зазначає наступне.

Згідно з п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно з положеннями абз.2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд зазначає, що для вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, суд має переконатися, що в період часу з 08.11.2024 до 08.11.2025 засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення.

Попередньою підготовкою справи до розгляду судом встановлено, що матеріали справи не місять необхідної інформації за повний вищевказаний період.

Суд при розгляді подання уповноваженого органу з питань пробації не збирає докази, а лише перевіряє подання на законність та обґрунтованість.

Відтак, в разі якщо матеріали справи не містять належних документів, підтвердити підстави обґрунтованого та законного звернення до суду має саме ініціатор.

За таких підстав, явку уповноваженого представника Центрального районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для підтвердження відсутності судимості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час іспитового строку, суд визнає обов'язковою.

Крім того, суд роз'яснює, що згідно ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду подання начальника Центрального районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 26.11.2025 об 11.30 год.

Визнати обов'язковою явку представника Центрального районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для участі в розгляді клопотання про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбудеться 26.11.2025 об 11.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз'яснити, що невиконання судового рішення, що набрало законної сили, тягне передбачену відповідальність згідно з чинним законодавством.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131913972
Наступний документ
131913974
Інформація про рішення:
№ рішення: 131913973
№ справи: 203/8181/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Розклад засідань:
20.11.2025 09:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2025 11:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2025 11:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧАЛЕНКО ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КАЧАЛЕНКО ГАННА ВАСИЛІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Вєтров Ярослав Вячеславович
представник заявника:
Ковальчук Світлана