Справа № 212/13371/25
2-н/212/3314/25
20 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Пустовіт О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Щербань Олександр Сергійович видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,
встановив:
17 листопада 2025 року адвокат Щербань О.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей у такому порядку:
- До досягнення повноліття ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - у розмірі 50% від усіх видів щомісячного доходу відповідача на утримання трьох дітей.
- Після досягнення повноліття ОСОБА_3 і до досягнення повноліття ОСОБА_4 (з 22.07.2039 по ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - у розмірі 33% від усіх видів щомісячного доходу відповідача на утримання двох дітей.
- Після досягнення повноліття ОСОБА_4 і до досягнення повноліття ОСОБА_5 (з 14.02.2041 по 30.09.2042) - у розмірі 25% від усіх видів щомісячного доходу відповідача на утримання Амелії.
Ознайомившись із заявою про видачу судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки заявник просить стягнути з боржника аліменти на утримання дитини у розмірі 50% від усіх видів щомісячного доходу платника аліментів, що не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, у видачі судового наказу належить відмовити з цих підстав.
При цьому, згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини 1 статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст. ст.160-166 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Відмовити ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Щербань Олександр Сергійович у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
Роз'яснити заявникові її право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано без проголошення 20 листопада 2025 року.
Суддя О. Г. Пустовіт