Справа № 175/17380/25
Провадження № 3/175/8032/25
Постанова
Іменем України
19 листопада 2025 року суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши в с-щі Слобожанське матеріали, що надійшли з Відділення поліції №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
15 вересня 2025 року о 07-30 год. у с. Олександрівка траса Т0402 водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом CITROEN C4 державний номер НОМЕР_1 без ближнього світла фар, водію було подано жест регулювальника про зупинку, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього та червоного кольору та увімкненням спеціального звукового сигналу, проігнорувавши вимогу водій почав тікати з місця, тобто не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу. Тобто скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Єпік С.О. подав до суду клопотання про закриття справи у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Частиною 1 ст. 122-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №454407 від 15 вересня 2025 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відеозаписом.
Суд зазначає, що вказані ОСОБА_1 заперечення щодо скоєння адміністративного правопорушення спростовуються матеріалами справи, зокрема відеозаписом з місця події на якому співробітники поліції переслідували транспортний засіб CITROEN C4 державний номер НОМЕР_1 , подавали сигнал зупинки, однак ОСОБА_1 сигнал проігнорувала та почала тікати, згодом транспортний засіб було зупинено шляхом блокування. Тому доводи ОСОБА_1 про те, що вона не бачила поданого їй сигналу, судом до уваги не приймаються.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 40-1 КУпАП).
Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст.ст. 23, 30, 33, ч. 1 ст. 122-2, 277-280 КУпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 153 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 306 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Озерянська Ж.М.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці.
Постанова набрала чинності _____________________року.