Справа № 932/8682/25
Провадження № 2-а/932/192/25
13 листопада 2025 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Сітніков Т.Б., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України в Дніпропетровській області, третя особа: відділ №4 у місті Дніпрі Головного управління ДМС в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Ухвалою суду від 29.09.2025 року відкрите провадження в адміністративній справі за позовом Річко Олена Олександрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України в Дніпропетровській області, третя особа: відділ №4 у місті Дніпрі Головного управління ДМС в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Судом встановлено що при виготовлені тексту ухвали від 29.09.2025 було допущено помилку а саме у резолютивній частині ухвали невірно зазначено «Витребувати у Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області матеріали адміністративної справи, щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності» замість вірного «Витребувати у Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області матеріали адміністративної справи, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності»
Згідно з частинами 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи те що описка є технічною, вона підлягає виправленню з ініціативи суду, шляхом постановлення цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.248,253,256 КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 29.09.2025 а саме, вважати вказаним вірно резолютивну частину ухвали «Витребувати у Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області матеріали адміністративної справи, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності» замість помилково зазначеного «Витребувати у Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області матеріали адміністративної справи, щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Суддя Сітніков Т.Б.