Справа № 420/27486/25
20 листопада 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про залучення другого відповідача у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду 13 серпня 2025 року через підсистему Електронний суд (сформовано 12.08.2025) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ), в якій позивач просив:
Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, одноразових додаткових видів грошового забезпечення) за період з 19 вересня 2022 року по 19 травня 2025 року (включно), визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного календарного року, а саме встановленого встановленого Законом України “Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 року, встановленого Законом України “Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023 року, встановленого Законом України “Про Державний бюджет України на 2024 рік» станом на 01.01.2024 року, встановленого Законом України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01.01.2025 року, на відповідні тарифні коефіцієнти згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) здійснити перерахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, одноразових додаткових видів грошового забезпечення) за період з 23 жовтня 2022 року по 17 березня 2025 року (включно), визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного календарного року,а саме встановленого Законом України “Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 року, встановленого Законом України “Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023 року, встановленого Законом України “Про Державний бюджет України на 2024 рік» станом на 01.01.2024 року, встановленого Законом України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01.01.2025 року, на відповідні тарифні коефіцієнти згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та провести їх виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Через канцелярію суду 23.10.2025 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить: залучити до участі у справі №420/27486/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії другого відповідача - Військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
На обґрунтування вказаного клопотання представник зазначив, що 22.09.2025 р. представнику Позивача, адвокату Скляренко Юлії Сергіївні, військова частина НОМЕР_2 надіслала відповідь на адвокатський запит, в якій повідомила, що військова частина НОМЕР_2 , яка є відповідачем у даній справі, у період з 19.09.2022 по 19.05.2025 перебувала на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_4 .
Таким чином, у період з 19.09.2022 по 19.05.2025 ОСОБА_1 перебував на грошовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_4 .
Заяв/клопотань з боку відповідача до суду не надходило.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи приписи ст. 48 КАС України та факт того, що у спірний період військова частина в якій проходив військову службу позивач перебувала на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_4 , суд доходить висновку, щодо наявності підстав для задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі в якості другого відповідача - військову частину НОМЕР_4 .
Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст.48, 237, 248, 257-262 КАС України, суд
1. Клопотання представника позивача про залучення другого відповідача - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача -Військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
3. Розгляд справи № 420/27486/25 розпочати спочатку.
4. Запропонувати відповідачу - Військовій частині НОМЕР_4 протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
5. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.
6. Зобов'язати Військову частину НОМЕР_4 протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, надати суду належним чином засвідчені копії особових карток грошового забезпечення військовослужбовця за 2022 -2025 роки.
Справа розглядатиметься головуючою суддею Юхтенко Л.Р. одноособово у порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Р.Юхтенко