Справа № 420/35318/25
20 листопада 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника ГУ ДПС в Одеській області від 14.11.2025 року та від 18.11.2025 року
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ ЛОГІСТИК ГРУП» до Державної податкової служби України та до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 року відкрито провадження у справі.
При цьому суд встановив, що в ухвалі суду від 22.10.2025 року судом допущено описку в найменуванні відповідача у справі та помилково вказано у якості відповідача ГУ ДПС в Одеській області, замість ГУ ДПС в Полтавській області.
Ухвалою суду від 19.11.2025 року виправлено описку в ухвалі суду від 22.10.2025 року та зазначено вважати вірним зазначення відповідачів у справі «Державна податкова служба України (пл.. Львівська, буд.8, м. Київ, Київська обл., 04053, код ЄДРПОУ 43005393) та Головне управління ДПС у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ 44057192)».
14.11.2025 року та 18.11.2025 року від представника ГУ ДПС в Одеській області надійшли клопотання у справі № 420/35318/25.
Разом з тим, ГУ ДПС в Одеській області не є учасником справи № 420/35318/25.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Приписами ч.2 ст.167 КАС України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Оскільки ГУ ДПС в Одеській області не є учасником справи № 420/35318/25, то вказані клопотання від 14.11.2025 року та від 18.11.2025 року мають бути повернуті без розгляду ГУ ДПС в Одеській області .
Керуючись ст. 169, 248, 295 КАС України, суд
Повернути без розгляду клопотання від 14.11.2025 року за вх. № ЕС/120531/25 та від 18.11.2025 року за вх. № ЕС/121564/25 представника ГУ ДПС в Одеській області у справі №м 420/35318/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Н.В. Бжассо