Справа № 420/5531/25
19 листопада 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
встановила:
27.10.2025 р. судом зареєстрована від адвоката Єрьоміної Вікторії Валеріївни заява про роз'яснення рішення суду у справі № 420/5531/25.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2025 року вказана заява передана на розгляд судді Дубровній В.А.
13.11.2025 року представником позивача надано до суду клопотання про залишення без розгляду заяви про роз'яснення рішення суду у зв'язку з його виконанням Департаментом з питань виконання кримінальних покарань в повному обсязі.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. ( пункт 5 частини 1 ст. 240 КАС України).
Відповідно до ч. 7 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
З огляду на викладені обставини, враховуючи що чинним процесуальним законодавством, не передбачено порядку залишення без розгляду заяви про роз'яснення судового рішення, суд вважає за необхідне застосувати за аналогією правові наслідки, передбачені у п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України та залишити дану заяву без розгляду.
Керуючись ст. 7,167, 241, 243, 248, 254 КАС України, суд -
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_2 від 13.11.2025 р. про залишення заяви ОСОБА_1 від 27.10.2025 р. про роз'яснення рішення суду - залишити без розгляду.
Копію ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А Дубровна