Справа № 420/699/25
20 листопада 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2025 р. по справі №420/699/25,
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить:
визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 щодо збільшення надбавки за особливості проходження служби (виконання польотів) у розмірі 100% замість 1% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, та премії при обчисленні грошового забезпечення для здійснення перерахунку пенсії з 01.02.2023 року;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонські області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2023 рік, відповідно до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України від 19.04.1992 №2262-XIII, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, положень Постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 з врахуванням надбавки за особливості проходження служби у розмірі 100 відсотків від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та премії у розмірі 130% для здійснення перерахунку пенсії 01.02.2023 року.
21 березня 2025 року Одеським окружним адміністративним судом прийнято рішення по справі, яким адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено у повному обсязі. Визнано протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 щодо збільшення надбавки за особливості проходження служби (виконання польотів) у розмірі 100% замість 1% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, та премії при обчисленні грошового забезпечення для здійснення перерахунку пенсії з 01.02.2023 року. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонські області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2023 рік, відповідно до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України від 19.04.1992 №2262-XIII, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 з врахуванням надбавки за особливості проходження служби у розмірі 100 відсотків від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та премії у розмірі 130%, для здійснення перерахунку пенсії 01.02.2023 року.
25 вересня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій заявник просить суд: встановити судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/699/25; зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до Одеського окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання Рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/699/25.
Ухвалою суду від 16 жовтня 2025 року встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2025 р. по справі №420/699/25.
13 листопада 2025 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов звіт про виконання рішення суду. У звіті зазначено, що згідно рапорту тимчасово виконуючого обов'язки заступника начальника сектору соціальних виплат - начальника відділу оформлення допомог, військових пенсій та пільг ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 у справі № 420/699/25, сектором соціальних виплат було підготовлено нову довідку про розмір грошового забезпечення №13/1/1859/2 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року. Супровідним листом від 31.10.2025 № 13/1/1859/1 вищезгадана довідка була направлена ІНФОРМАЦІЯ_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. При цьому у новій довідці було враховано математичну помилку, допущену під час складання попередньої довідки про розмір грошового забезпечення №11/1/656/1 від 29.04.2025, складеної на виконання цього судового рішення, яка в подальшому була відкликана з Головного управління пенсійного фонду України в Херсонський області. Так, під час складання нової (виправленої) довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 до неї було включено наступні складові за посадою старшого бортового авіаційного - техніка інструктора вертолітної ескадрильї 11 окремого полку армійської авіації 79 аеромобільної бригади: - посадовий оклад (15 тарифний розряд) - 5800,00 грн.; - оклад за званням (капітан) - 1930,00 грн.; - надбавка за вислугу років (50 %) - 3865,00 грн.; - надбавка за особливості проходження служби (100%) - 11595,00 грн.; - надбавка за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці (10%) - 580,00 грн.; - набавка за класну кваліфікацію (7%) - 406,00 грн.; - премія (130%) - 7540,00 грн.
Відповідно до абзацу першого частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов'язує суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення (абзац другий частини першої статті 382 КАС України).
Статтею 382-2 КАС України визначено порядок розгляд звіту про виконання судового рішення.
Так, відповідно до частини першої статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до частини другої статті 382-2 КАС України звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб'єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.
За приписами частини третьої статті 382-2 КАС України до звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Судом встановлено, що звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідає вимогам, встановленим частинами другою, третьою статті 382-2 КАС України.
Розглянувши звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду в порядку статті 382-2 КАС України, суд встановив таке.
Відповідачем на виконання рішення суду у цій справі підготовлено оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2023 рік, відповідно до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України від 19.04.1992 №2262-XIII, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 з врахуванням надбавки за особливості проходження служби у розмірі 100 відсотків від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та премії у розмірі 130%, для здійснення перерахунку пенсії 01.02.2023 року.
Отже, судове рішення виконано в повному обсязі.
Приписами ч.1 ст. 382-3 КАС України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту.
Однак, оскільки судом встановлено виконання судового рішення суб'єктом владних повноважень в повному обсязі, суд вважає необхідним прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 9, 77, 80 248, 256, 295, 382 КАС України, суд,-
Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 у справі № 420/699/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.К.Василяка