справа № 380/23608/24
про виправлення описки у судовому рішенні
19 листопада 2025 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Андрусів У. Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивачки про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 у справі №380/23608/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 у справі №380/23608/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Національної поліції у Львівській області, оформлену листом від 31.10.2024 №71657-2024, у проведенні розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1 23.11.2015. Зобов'язано Головне управління Національної поліції у Львівській області провести розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1 23.11.2015. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
14.11.2025 позивачка подала заяву про виправлення описки, у якій зазначила, що під час написання позовної заяви неправильно вказала ЄДРПОУ відповідача - Головного управління Національної поліції у Львівській області, що зумовило допущення описки у судовому рішенні, тобто замість « 40108833» зазначено « 40108583».
Вирішуючи заяву про виправлення описки в рішенні суду, суд зазначає таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби у заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив у силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення у рішенні суду здійснювати у порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Суд установив, що правильним ЄДРПОУ Головного управління Національної поліції у Львівській області є « 40108833». Натомість у резолютивній частині рішення в «Інформація про учасників справи» зазначено ЄДРПОУ відповідача « 40108583».
Зважаючи на факт допущення технічної описки та зазначений нормативний припис, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення в резолютивній частині рішення від 20.08.2025 у справі №380/23608/24.
Керуючись ст. 243, 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд
1. Заяву позивачки про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 у справі №380/23608/24, шляхом зазначення правильного ЄДРПОУ Головного управління Національної поліції у Львівській області « 40108833».
3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
СуддяАндрусів Уляна Богданівна