19 листопада 2025 рокусправа № 560/15893/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мартинюка В.Я. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження у м. Львові адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
Головне управління ДПС у Хмельницькій області (далі - позивач) звернулося до суду з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути до бюджету податковий борг у сумі 4324 грн. 32 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконує конституційний обов'язок щодо сплати податків, який передбачений статтею 67 Конституції України.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.09.2025 року згадана позовна заява передана за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвалою від 20.10.2025 року суд відкрив провадження в адміністративній справі та вирішив розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано учасникам справи, відповідачці запропоновано у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог. З огляду на те, що відповідачка завчасно отримала судові документи у свій електронний кабінет, то вона є належним чином повідомленою про розгляд цієї справи. Відповідачка по суті заявлених вимог не висловилася, відзиву на позовну заяву не подала, заяв чи клопотань процесуального характеру суду не надіслала, про причини неподання відзиву суд не повідомила.
На підставі наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено такі обставини.
ОСОБА_1 є платником податків.
Податковий борг відповідача становить 4324 грн. 32 коп., а саме:
- по земельному податку з фізичних осіб, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №766600-2412-2225 на суму 4324,32 грн.
Це рішення не оскаржувалися в адміністративному/судовому порядку.
Відповідачем було прийнято та надіслано відповідачу податкову вимогу форми «Ф» від 26 квітня 2023 року №0003850-1303-2201 з вимогою сплатити заборгованість.
Станом на 04.09.2025 податковий борг ОСОБА_1 по сплаті податків та зборів становить 4324,32 грн., що підтверджується даними інформації №27372-13 від 04.09.2025. Відомості про актуальний стан податкового боргу підтверджуються даними інтегрованої картки платника податків.
Вирішуючи спір, суд застосовує такі норми права:
У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (надалі ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з підп. 14.1.137 п.14.1 ст.14 ПК України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Підпунктом 41.4 ст.41 ПК України визначено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Згідно з підп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право, зокрема, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п.57.2 ст.57 ПК України, у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, та надсилає (вручає) податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум платнику податку, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.
Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно з положенням підп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
У відповідності до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження (пункт.87.11. статті 87 ПК України).
В матеріалах справи наявна податкова вимога від 26.04.2023 року, надіслана відповідачу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи), а тому контролюючий орган правомірно та у визначені законодавством строки звернувся до суду для здійснення заходів щодо погашення податкового боргу.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.
Що стосується судових витрат, то, у відповідності до вимог ч.2 ст.139 КАС України, такі не підлягають стягненню.
Керуючись ст. ст. 19-22,25-26,90,139,241-246,251,255,257-258,262,295 КАС України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) податковий борг до бюджету на загальну суму 4324 (чотири тисячі триста двадцять чотири) грн. 32 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Львівський окружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Мартинюк Віталій Ярославович