20 листопада 2025 року м. ДніпроСправа № 200/7/25
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., перевіривши матеріали звіту Донецького окружного адміністративного суду про виконання судового рішення у справі № 200/7/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов звіт Донецького окружного адміністративного суду про виконання судового рішення у справі № 200/7/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до частини 1 статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення звіту про виконання судового рішення до розгляду в порядку письмового провадження.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що звіт Донецького окружного адміністративного суду про виконання судового рішення надійшов 13.11.2025. Тобто, враховуючи вищенаведені приписи частини 1 статті 382-2 КАС України останнім днем строку для розгляду цього звіту є 23.11.2025.
Водночас суд зазначає, що станом на час подання вищевказаного звіту, головуючий суддя у справі перебував у щорічній відпустці по 19.11.2025 включно, згідно з наказом Луганського окружного адміністративного суді від 21.10.2025 № 61-во, а відтак був позбавлений можливості вирішити питання про призначення цього звіту до розгляду з відповідним повідомленням про це учасників справи.
При цьому, значна частина строку, встановленого на розгляд звіту про виконання судового рішення, станом на час виходу головуючого судді з відпустки, спливла.
Відповідно до частини 1 статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
За приписами частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи стислі терміни для розгляду звіту про виконання судового рішення, з урахуванням перебування головуючого судді у справі у щорічній відпустці станом на момент подання звіту про виконання судового рішення у цій справі, з метою належного повідомлення учасників справи про призначення звіту до розгляду та надання їм часу для подання письмових пояснень щодо такого звіту, а також задля недопущення порушення строків розгляду звіту, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду звіту про виконання судового рішення в цій справі на п'ять днів з моменту постановлення цієї ухвали відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 118, 121, 248, 256, 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Звіт Донецького окружного адміністративного суду про виконання судового рішення у справі № 200/7/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Продовжити строк на розгляд звіту Донецького окружного адміністративного суду про виконання судового рішення у справі № 200/7/25 на п'ять днів з моменту постановлення цієї ухвали.
Запропонувати ОСОБА_1 та Державній судовій адміністрації України, у строк не пізніше трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали, надати до суду письмові пояснення щодо звіту Донецького окружного адміністративного суду про виконання судового рішення у даній справі.
Звіт розглядатиметься суддею Качанком О.М. одноособово.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.М. Качанок