19 листопада 2025 року м. Київ № 320/56236/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову
за позовом ОСОБА_1
до державного виконавця Логвинської К.Л.
третя особа ОСОБА_2
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до державного виконавця Логвинської К.Л., третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову.
Ухвалю Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 відмовлено у відкритті провадження. Роз'яснено позивачу, що розгляд зазначених позовних вимог має здійснюватися у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України
Розглянувши означену заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
В силу положень частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Оскільки, у відкриття провадження в адміністративній справі відмовлено, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Статус Лідер" про забезпечення позову, - повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 150, 152, 154, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
2. Копію ухвали надіслати заявнику, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Жук Р.В.