Ухвала від 07.11.2025 по справі 320/3420/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки

07 листопада 2025 року м. Київ Справа № 320/3420/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 20.03.2025 у справі № 320/3420/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" до Головного управління ДПС у Київській області та Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Росер" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області та Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 адміністративний позов задоволено, визнано протитправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області, Білоцерківської ДПІ № 3381167/35942281 від 16.11.2021 про відмову у реєстрації РК № 4 від 23.10.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов"язано Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати розрахунок коригування № 4 від 23.10.2021 на загальну суму - 85 324,99 грн, у тому числі податок на додану вартість - 14 220,83 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних та стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" (код ЄДРПОУ 35942281) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у Київській області Білоцерківської ДПІ (код ЄДРПОУ 39468482) судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

29.10.2024 ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою Головного управління Державної податкової служби України у Київській області.

Рішення набрало законної сили 29.10.2024.

20.03.2025 Київським окружним адміністративним судом видані виконавчі листи у справі № 320/3420/22.

Від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі виданим Київським окружним адміністративним судом 20.03.2025 в адміністративній справі № 320/3420/22.

У заяві зазначено, що під час виготовлення рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено боржника та інформацію про нього «Головне управління ДПС у Київській області Білоцерківської ДПІ, ідентифікаційний код 39468482, місцезнаходження бул. Олександрійський, 12, м. Біла Церква, Київська область, 09117», коли вірним буде «Головне управління ДПС у Київській області, ідентифікаційний код 44096797, місцезнаходження вул. Святослава Хороброго, 5 а, м. Київ, 03151».

У судове засідання призначене на 07.11.2025 о 09:00, учасники справи до суду не з'явились, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Частиною 3 ст. 374 КАС України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа у справі № 320/3420/22 було допущено помилку, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити, а отже, суд приходить до висновку щодо задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. 243, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі № 320/3420/22, що виданий Київським окружним адміністративним судом 20.03.2025, а саме замість невірної інформації про боржника “ Головне управління ДПС у Київській області Білоцерківської ДПІ, ідентифікаційний код 39468482, місцезнаходження бул. Олександрійський, 12, м. Біла Церква, Київська область, 09117» вказати вірну “ Головне управління ДПС у Київській області, ідентифікаційний код 44096797, місцезнаходження вул. Святослава Хороброго, 5 а, м. Київ, 03151».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.

Попередній документ
131911571
Наступний документ
131911573
Інформація про рішення:
№ рішення: 131911572
№ справи: 320/3420/22
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.07.2024)
Дата надходження: 11.04.2022
Предмет позову: про скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГОЛОВЕНКО О Д
відповідач (боржник):
Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росер"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росер"
представник відповідача:
БАСУН МАРІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В