ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"20" листопада 2025 р. справа № 300/7540/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання протиправним і скасування рішення за №091630026187 від 01.10.2025 щодо відмови у призначенні пенсії, зарахуванні стажу та зобов'язання зарахувати стаж роботи з 01.07.2000 по 25.01.2001, з 12.03.2002 по 27.11.2006 та призначити пенсію з 05.05.2025, -
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Матківська Катерина Олександрівна (надалі по тексту також - представник позивача), звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (надалі по тексту також - відповідачі), про визнання протиправним і скасування рішення за №091630026187 від 01.10.2025 щодо відмови у призначенні пенсії, зарахуванні стажу та зобов'язання зарахувати стаж роботи з 01.07.2000 по 25.01.2001, з 12.03.2002 по 27.11.2006 та призначити пенсію з 05.05.2025.
Дана позовна заява до суду надійшла через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із приміткою "Документ сформований в системі "Електронний суд" 17.10.2025" та підписана електронно-цифровим підписом представника позивача адвоката Матківської Катерини Олександрівни, який діє на підставі ордера серії АТ №1108397 від 16.10.2025.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).
Після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що як слідує із змісту адміністративного позову ОСОБА_1 , зокрема прохальної частини позову, ініціатор судового спору просить суд: "Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 01.10.2025 року №091630026187 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. С. Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ - 20551088) та Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області (код ЄДРПОУ 44094124, вул. П'ятницька, 83а, м. Чернігів, 14005) зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), що дає право на призначення пенсії по інвалідності, періоди роботи з 01.07.2000 року по 25.12.2001 року - 1 рік 5 місяців 25 днів (період роботи у професійно-технічному училищі №48; записи трудової книжки №№6,7) та з 12.03.2002 року по 27.11.2006 року - 4 роки 8 місяців 16 днів (період роботи у закритому акціонерному товаристві Спец УБР «ТУРТАС»; записи у трудовій книжці №№8-9) та призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 05.05.2025 року пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Ухвалою від 13.11.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку шляхом подання оформленого належним чином адміністративного позову або процесуальної заяви по справі (у відповідній кількості учасників справи або доведення змісту такої заяви до відома усіх учасників) із уточненим змістом позовних вимог відповідно до статті 5, статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України, пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: сформувати зміст позовних вимог щодо кожного із відповідачів окремо.
Представник позивача 17.11.2025 на виконання ухвали суду через систему "Електронний суд" подала уточнену позовну заяву від 16.11.2025.
Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.
Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити розгляд справи №300/7540/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним і скасування рішення за №091630026187 від 01.10.2025 щодо відмови у призначенні пенсії, зарахуванні стажу та зобов'язання зарахувати стаж роботи з 01.07.2000 по 25.01.2001, з 12.03.2002 по 27.11.2006 та призначити пенсію з 05.05.2025.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чуприна О.В.