20 листопада 2025 року Справа № 280/8635/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 06 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/8635/25.
Також, вказаною судді, зокрема від ІНФОРМАЦІЯ_1 витребувано засвідчені належним чином копії наступних документів: наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01 вересня 2025 року № 905 (про призов ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації; картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 при проходженні військово-лікарської комісії в період з 31 серпня 2025 року по 01 вересня 2025 року; висновку (постанови/довідки) військово-лікарської комісії про ступінь придатності ОСОБА_1 до військової служби.
Витребувану інформацію зобов'язано надати до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали або повідомити суд про причини неможливості подання витребуваних матеріалів.
Вищезазначену ухвалу суду одержано уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 в особистому кабінеті в підсистемі «Електронний суду» 07 жовтня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.
Враховуючи дату отримання вищезазначеної ухвали суду представником ІНФОРМАЦІЯ_3 витребувані докази мали бути надані не пізніше 03 листопада 2025 року.
Однак, станом на 20 листопада 2025 року вищезазначені документи на адресу суду не надходили, що свідчить про неналежне невиконання відповідачем вимог ухвали судді від 06 жовтня 2025 року.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Не подання ІНФОРМАЦІЯ_4 витребуваних судом доказів перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному встановленню обставин справи, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до пункту 3 частини 2 статті 149 КАС України у випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77-79, 80, 241-243, 248 КАС України, суд,-
Витребувати повторно у ІНФОРМАЦІЯ_1 засвідчені належним чином копії наступних документів: наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01 вересня 2025 року № 905 (про призов ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації; картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 при проходженні військово-лікарської комісії в період з 31 серпня 2025 року по 01 вересня 2025 року; висновку (постанови/довідки) військово-лікарської комісії про ступінь придатності ОСОБА_1 до військової служби.
Витребувані докази необхідно надати до суду у строк до 27 листопада 2025 року.
Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала складена та підписана 20 листопада 2025 року.
Суддя Д.В. Татаринов