про відмову у задоволенні клопотання
19 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/8179/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 року у справі №260/8179/25, -
У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 року позов задоволено частково.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 року виправлено описку допущену в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року у справі № 260/8179/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії виклавши у наступній редакції:
«Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо відмови в оформленні і поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 18 червня 2025 року, відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII, Постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2025 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до вказаної Постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 року, з включенням надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01 липня 2025 року.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 18.06.2025 року, у відповідності до вимог ст.ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн.), встановленого Законами України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 14 до Постанови №704, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, в розмірах у відсотках, встановлених для відповідної категорії військовослужбовців за відповідною посадою, та обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 2025 рік, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01 липня 2025 року.».
12 листопада 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки. У поданій заяві вказує, що в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду було допущено описку, а саме невірно вказано відповідача Головне управління Національної гвардії України, замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначена описка унеможливлює належне виконання судового рішення, тому просить суд виправити описку, допущену в резолютивній частині Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду, по справі № 260/8179/25, вказавши вірно відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з системного аналізу приписів КАС України, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр . (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.
Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд не вбачає підстав для задоволення вказаної заяви, оскільки описка, яка була допущена у рішенні суду від 04.11.2025 по справі №260/8179/25 та яку просить виправити представник позивача у поданій заяві, була виправлена судом ухвалою від 05.11.2025 року.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд -
У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 року у справі №260/8179/25 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Ю.Ю.Дору