про поновлення провадження в справі
м. Вінниця
20 листопада 2025 р. Справа № 120/10668/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про накладення штрафу
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про накладення штрафу.
У позовній заяві позивач просить скасувати постанову відповідача від 05.07.2023 про накладення штрафу в сумі 10200,00 грн за невиконання рішення суду у виконавчому провадженні № 70024234.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що постановою головного державного виконавця відкрито виконавче провадження № 70024234 з метою виконання виконавчого листа у справі № 120/18289/21-а.
Позивач вказує, що рішення суду виконано ще до відкриття виконавчого провадження, донараховані суми пенсії включено до Реєстру судових рішень, який ведеться органами Пенсійного фонду України, а їх виплата буде здійснена після виділення коштів на фінансування з Державного бюджету України.
Однак, державний виконавець вважає, що рішення суду виконано неналежно, тому, відповідачем 05.07.2023 прийнято спірну постанову про накладення штрафу в сумі 10200,00 грн.
З метою скасування постанови, позивач звернувся із цим позовом до суду.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 24.07.2023 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 24.07.2023 року провадження у даній адміністративній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 120/9560/23.
Визначаючись щодо процесуальних підстав поновлення провадження у справі, суд враховує наступне.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Провадження у даній справі було зупинено на підставі положень пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Отже, підставою для поновлення провадження у даній справі може бути набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 120/9560/23. Інших правових підстав для цього процесуальний закон не визначає.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року у справі № 120/9560/23 адміністративний позов задоволено повністю.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2023 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року - без змін.
За правилами статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Частиною 1 статті 325 КАС України передбачено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Отже, рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.11.2020 року у справі № 120/9560/23 набрало законної сили, що свідчить про необхідність поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -
Поновити провадження в справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про накладення штрафу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Чернюк Алла Юріївна