м. Вінниця
17 листопада 2025 р. Справа № 120/2982/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в справі за позовом Приватного підприємства "Приорітет АВ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування зупинення видаткових операцій
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Приорітет АВ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування зупинення видаткових операцій.
06.11.2025 р. надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у виконавчому листі, яка ухвалою призначена до розгляду на 17.11.2025 р.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Відповідно до положень статті 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відтак, заява про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності сторін у письмовому провадженні.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
При вирішені цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою - є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.
Так, у резолютивній частині рішення суду від 15.07.2025 р. зазначено стягнути з Приватного підприємства "Приорітет АВ" (вул. Келецька, 59, кв.84, м.Вінниця,код ЄДРПОУ - 35098254) на користь держави (отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37979858 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA028999980313181206084002856, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "101 Судовий збір, за позовом ПП "Приорітет АВ"", Вінницький окружний адміністративний суд) судовий збір в сумі 1233,40 (одну тисячу двісті тридцять три гривні 40 копійок).
Однак, у виконавчому листі, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 09.10.2025 р. боржником вказано ГУ ДПС у Вінницькій області , а стягувачем ПП "Приорітет АВ"".
За таких обставин, суд дійшов висновку, що допущені у виконавчому листі, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 09.10.2025 р. у справі № 120/2982/25 , описки підлягають виправленню, шляхом зазначення у виконавчому документі:
- боржником : "Приорітет АВ" (вул. Келецька, 59, кв.84, м.Вінниця,код ЄДРПОУ - 35098254);
- стягувачем: Державу (отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37979858 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA028999980313181206084002856, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "101 Судовий збір, за позовом ПП "Приорітет АВ"", Вінницький окружний адміністративний суд).Відтак, заява представника відповідача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 374 КАС України, суд -
заяву представника відповідача задовольнити.
Виправити описки у виконавчому листі, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 09.10.2025 р. у справі № 120/2982/25 , вказавши боржником : "Приорітет АВ" (вул. Келецька, 59, кв.84, м.Вінниця,код ЄДРПОУ - 35098254).
Виправити описки у виконавчому листі, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 09.10.2025 р. у справі № 120/2982/25 , вказавши стягувачем: Державу (отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37979858 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA028999980313181206084002856, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "101 Судовий збір, за позовом ПП "Приорітет АВ"", Вінницький окружний адміністративний суд).
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна