Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/606/25
1-кп/689/112/25
20 листопада 2025 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024240000001468 від 02.11.2024 року, про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мар'янівка, Горохівського району, Волинської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженого, працюючого начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-
встановив:
Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про виклик для допиту в суді судового експерта ОСОБА_8 , який проводив біологічну експертизу у даному провадженні, для роз'яснення висновку експерта.
Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання про виклик для допиту в суді судового експерта ОСОБА_8 , для з'ясування низки питань.
Обвинувачений підтримав заявлене клопотання.
Прокурор заперечив щодо заявленого клопотання, зазначивши, що воно є необґрунтованим.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника про виклик для допиту в суді судового експерта, який проводив експертизу у даному провадженні, підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.356 КПК України (допит експерта в суді) експерту можуть бути поставлені запитання щодо наявності в експерта спеціальних знань та кваліфікації з досліджуваних питань (освіти, стажу роботи, наукового ступеня тощо), дотичних до предмета його експертизи; використаних методик та теоретичних розробок; достатності відомостей, на підставі яких готувався висновок; наукового обґрунтування та методів, за допомогою яких експерт дійшов висновку; застосовності та правильності застосування принципів та методів до фактів кримінального провадження; інші запитання, що стосуються достовірності висновку.
Враховуючи наведене, а також, для роз'яснення висновку, суд вважає, що для з'ясування даного питання необхідно викликати експерта для допиту в суді.
Керуючись ст.ст.350,356 КПК України, суд -
постановив:
Допитати судового експерта ОСОБА_8 , з метою роз'яснення Висновку експерта від 15.10.2025 року №СЕ-19/123-25/4621-БД, в судовому засіданні, яке відбудеться 01 грудня 2025 року о 14 год 00 хв в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (селище Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71).
Суддя ОСОБА_1