Ухвала від 20.11.2025 по справі 688/5790/25

Справа 688/5790/25

№ 1-кс/688/2245/25

УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12025244000001017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2025 старший слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме: розширеної роздруківки руху грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням суми, дати відправника, призначення платежів, даних щодо зняття коштів або їх подальшого перерахування з зазначенням точної дати та часу, місця зняття коштів, власників, номерів рахунків, на які вони були перераховані, історизації авторизації із зазначенням по кожній операції банку з 00:05 07.11.2025 по 23:30 07.11.2025; копій документів та відомості щодо власника рахунку № НОМЕР_2 , договір на банківське обслуговування, заява про відкриття рахунку, документ, що засвідчує його особу, а також інші ідентифікаційні дані власника, включаючи код платника податків, картки із зразками підписів, номери телефонів, адрес, електронних адрес, фотографій, в тому числі в електронному вигляді; відомості про ІР-адреси, за допомогою яких здійснювався доступ до банківського рахунку № НОМЕР_1 , фінансових номерів власника зазначеної картки, в разі користування його власником web-банкінгом або іншими системами онлайн - доступ до рахунків із зазначенням номеру ІР-адреси, порту, МАС-адреси кінцевого обладнання, дати та точного часу входів в систему та входів в особистий кабінет власника з 00:05 07.11.2025 по 23:30 07.11.2025; фото/відео матеріали щодо зняття коштів в банкоматах, а також камер відеоспостережень банківських відділень, де відбувалися зняття коштів по вказаному банківському рахунку № НОМЕР_1 з 00:05 07.11.2025 по 23:30 07.11.2025.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.11.2025 до ВПД № 1 (м. Полонне) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 07.11.2025 у період часу з 11:59 по 12:04 невідома особа таємно під час дії на території України воєнного стану здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 14605,19 грн з банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , які належать заявнику.

Опитаний ОСОБА_4 показав, що він має картку № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якою він час від часу користується. Так, 08.11.2025 він зайшов у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на його мобільному телефоні та побачив, що у нього списали грошові кошти. Його це здивувало і він переглянув історію у додатку побачив, що з його рахунку у період часу з 11:59 по 12:04 07.11.2025 було викрадено кошти в сумі 14605,19 грн. Потерпілому завдано матеріальної шкоди в загальній сумі 14605,19 грн.

11.11.2025 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025244000002017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Вказана інформація по банківському рахунку його власника, фактичного місця реєстрації, інформації про рух коштів по картці, фото особи, що знімала кошти через банкомат та інші види послуг, має суттєве значення для встановлення особи злочинця.

Слідчий ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, подали заяву про розгляд клопотання без їхньої участі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України слідчий суддя визнала за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Слідчим суддею встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025244000002017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та причетної до нього особи, може бути використані як докази, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, іншими способами отримати ці відомості неможливо, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженому СБН ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому САОР ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому CРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до розширеної роздруківки руху грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням суми, дати відправника, призначення платежів, даних щодо зняття коштів або їх подальшого перерахування з зазначенням точної дати та часу, місця зняття коштів, власників, номерів рахунків, на які вони були перераховані, історизацію авторизації із зазначенням по кожній операції банку з 00:05 07.11.2025 по 23:30 07.11.2025; копій документів та відомості щодо власника рахунку № НОМЕР_2 , договір на банківське обслуговування, заява про відкриття рахунку, документ, що засвідчує його особу, а також інші ідентифікаційні дані власника, включаючи код платника податків, картки із зразками підписів, номери телефонів, адрес, електронних адрес, фотографій, в тому числі в електронному вигляді; відомості про ІР-адреси, за допомогою яких здійснювався доступ до банківського рахунку № НОМЕР_1 , фінансових номерів власника зазначеної картки, в разі користування його власником web-банкінгом або іншими системами онлайн -доступ до рахунків із зазначенням номеру ІР-адреси, порту, МАС-адреси кінцевого обладнання, дати та точного часу входів в систему та входів в особистий кабінет власника з 00.05 07.11.2025 по 23.30 07.11.2025; фото/відео матеріали щодо зняття коштів в банкоматах, а також камер відеоспостережень банківських відділень, де відбувалися зняття коштів по вказаному банківському рахунку № НОМЕР_1 з 00.05 07.11.2025 по 23.30 07.11.2025.

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131910265
Наступний документ
131910267
Інформація про рішення:
№ рішення: 131910266
№ справи: 688/5790/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАДНІЧУК НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
СТАДНІЧУК НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА