Справа № 686/32864/25
Провадження № 3/686/8863/25
19 листопада 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому об'єднані в одну справи про адміністративні правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , одруженої, працюючої кондитером,
за ч.1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 29.10.2025 близько 15 год. 56 хв. розпивала слабоалкогольний напій REVO (ємністю 0,5л, міцністю 8,5 % алкоголю) у громадському місці, а саме на зупинці громадського транспорту за адресою:
м. Хмельницький, вул. Інститутська, 21/1.
Винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:
- поясненнями у судовому засіданні ОСОБА_1 про те, що недостатньо приділила уваги виховним і роз'яснювальним заходам щодо шкідливості алкоголю, віку з якого можна самостійно примати рішення щодо його купівлі та вживання, допущену помилку визнає повністю, виховна робота проведена;
- поясненнями у судовому засіданні неповнолітньої ОСОБА_2 про те, що у вказаний час і місці дійсно розпивала слабоалкогольний напій REVO, була виявлена і затримана працівниками поліції, які викликали її мати;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 420929 від 29.10.2025 складеним уповноваженою на те особою - інспектором з ЮП СП ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за ч.1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_2 ;
- фотороздруківкою з місця події з якої вбачається, що дівчина підліткового віку вживає слабоалкогольний напій на зупинці громадського транспорту, нею виявилась неповнолітня ОСОБА_2 ;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 , є її матір'ю;
Таким чином ОСОБА_1 як мати неповнолітньої ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітнього.
Враховуючи, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності повністю визнала свою вину, щиро розкаялась у вчиненому, нею вживаюся належні заходи щодо виховної роботи з донькою, відсутність серйозних наслідків для дитини, вважаю за необхідне застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя