Справа № 686/31301/25
Провадження № 1-кп/686/1897/25
19 листопада 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому кримінальне провадження № 12025243460000382 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, військовослужбовця, неодруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
Стрілець-помічник гранатометника 2 гірсько-штурмового відділення 1 гірсько-штурмового взводу 2 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р., на території України заборонена, 29.07.2025, близько 09:00, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості п о вул. Островського у м. Шепетівка Хмельницької області, більш точної адреси під час досудового розслідування не встановлено, на поверхні землі помітив два зіп-лок пакети, в котрих знаходилася кристалічна речовина бежевого кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у великих розмірах, масою 4,0442 г., та достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без мети збуту, шляхом привласнення знайденого незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у великих розмірах, масою 4,0442 г., котру помістив у кишені верхнього одягу та розпочав її незаконне зберігання.
Окрім цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне поводження з психотропними речовинами, солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, 29.07.2025, в період часу з 19:00 по 23:00, маючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у великих розмірах, масою 4,0442 г., з метою власного вживання, без мети збуту, незаконно перевозив її в автобусі марки «ЕТАЛОН» під час слідування від м. Шепетівка Хмельницької області до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_3 .
А також, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження з психотропними речовинами, солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, 29.07.2025, починаючи з 09:00 години, а саме з моменту незаконного придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, у великих розмірах, масою 4,0442 г., з метою власного вживання, без мети збуту, незаконно зберігав її при собі у кишенях верхнього одягу до моменту вилучення працівниками поліції під час огляду місця події по вул. Болбочана, 9 у м. Хмельницький, в період часу з 01:25 по 01:30 30.07.2025.
Дії ОСОБА_4 судом кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконні придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.
В суді ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю та показав, що дійсно за вищевказаних обставин, зранку 29.07.2025 перебуваючи по вул. Островського у м.Шепетівка на землі знайшов два згортки з кристалічною речовиною. Після того як переконався, що така речовина є психотропною, поклав її в кишеню з метою особистого вживання та автобусом поїхав в м. Хмельницький, де у приміщенні ВСП добровільно видав згадані речовини. Щиро розкаявся в своїх діях.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред'явлене ОСОБА_4 обвинувачення.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують йому покарання.
ОСОБА_4 характеризується посередньо, неодружений, у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога на обліку не знаходиться, раніше не судимий.
Суд враховує те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав вину у повному обсязі, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, щиро розкаявся в своїх діях, являється військовослужбовцем, у зв'язку з захистом Батьківщини отримував поранення, що пом'якшує ОСОБА_4 покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, суспільної небезпеки та наслідків скоєного, наявності декількох пом'якшуючих обставин та відсутності обтяжуючих, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити покарання у виді мінімального розміру штрафу.
На думку суду дана міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для запобігання вчинення винним правопорушень у майбутньому.
Окрім того з обвинуваченого необхідно стягнути процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 1782 грн. 80 коп., які підтверджуються відповідною довідкою.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.
Питання щодо речового доказу вирішується відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1782 (одну тисячу сімсот вісімдесят дві) грн. 80 коп. процесуальних витрат.
Речовий доказ психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», загальною масою 4,0442 г, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду