Справа № 686/10463/25
Провадження № 1-кс/686/10803/25
20 листопада 2025 року м. Хмельницький
Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025243000000784,
встановила:
10.11.2025 слідча ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025243000000784, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що «24.03.2025 в період часу з 09 год. 01 хв. по 09 год. 03 хв. невідома особа, перебуваючи в невстановленому місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, із використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом зловживання довірою, надіславши фішингове посилання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в месенджері «Viber» щодо отримання допомоги « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заволоділа грошовими коштами з картки для виплат № НОМЕР_2 ( банківський рахунок НОМЕР_3 ), емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 чим спричинила майнової шкоди на суму 11590 грн.
В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що у її користуванні перебувають дві картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме зарплатна картка № НОМЕР_4 із банківським рахунком НОМЕР_5 та картка для виплат № НОМЕР_2 із банківським рахунком НОМЕР_3 , якими вона користувалася близько 1,5 років.
В подальшому, 24.03.2025 близько 09:00 год остання перебувала за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де в той момент у групу мобільного застосунку «Вайбер» надійшло смс-повідомлення про можливість отримання « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від малознайомої ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Перейшовши за посиланням остання ввела дання своєї картки для виплат та в подальшому їй надходили смс- повідомлення з вимогою зазначити дані картки, що вона і зробила.
Так, 24.03.2025 потерпіла ОСОБА_5 звернулася до відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 для зняття готівки де і побачила відсутність грошових коштів та отримала виписку по картці для виплат № НОМЕР_2 із банківським рахунком НОМЕР_3 ) а саме:
- 24/03/25 о 09:03 год. в сумі -90 гривень, деталі операції: переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_6 ;
- 24/03/25 о 09:02 год. в сумі -1000 гривень, деталі операції: переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
- 24/03/25 о 09:01 год. в сумі -10500 гривень, деталі операції: переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
В ході допиту остання зазначила, що не здійснювала будь-яких покупок в Інтернеті в той період або раніше, пароль від неї знала тільки вона, а тому, на її думку, внаслідок вчинення шахрайських дій їй завдано майнової шкоди у сумі 12590 грн.
В ході аналізу інформації, вилученої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оперативною інформацією встановлено, що із вищевказаної банківської карти, належної потерпілій, було здійснено транзакції на банківську картку № НОМЕР_7 , емітовану в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Рух коштів за банківською картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 в період часу з 24.03.2025 по час дії ухвали має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для з'ясування місцезнаходження коштів потерпілого та встановлення особи, яка вчинила його, що іншим способом встановити неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення документальної інформації стосовно руху коштів за банківською картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , в період часу з 24.03.2025 по час дії ухвали, із розшифруванням контрагентів, призначення платежів, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та містить відомості, що становлять банківську таємницю, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У вказаних документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з'ясування обставин вчинення кримінального правопорушення».
Слідча у судове засідання не з'явилася, проте у матеріалах справи міститься заява про розгляд даного клопотання без її участі та зазначено, що вимоги зазначені у клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Крім того слідча просить розглядати клопотання без участі володільця вказаного майна.
У зв'язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідча суддя дійшла висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Представник володільця документів - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, уважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Водночас, слідча суддя уважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №12025243000000784 від 25.03.2025 , а саме: слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров?я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , однак за період часу з 24.03.2025 по час постановлення ухвали - 20.11.2025, оскільки слідчою не доведено значення отримання інформації за більш тривалий період.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
постановила:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров?я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до:
-документів, які містять відомості рух коштів за період часу з 24.03.2025 до 20.11.2025 по банківській карті № НОМЕР_7 ;
-документів, які містять відомості про те, на ім'я якої особи та коли видавалася банківська карта № НОМЕР_7 в період часу з 24.03.2025 до 20.11.2025, із вказівкою повних анкетних даних власника карти, адреси реєстрації та місця проживання, із наданням фотознімку особи, якій належать дана картка, номерів операторів мобільного зв'язку, якими користується власник даної банківської карти;
-документів, які містять відомості про те, звідки та у яких сумах, дату та місце нарахування грошових коштів на банківську карту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , проведення та зняття грошових коштів із даної картки у період часу з 24.03.2025 до 20.11.2025 (у разі зняття грошових коштів з банкомату надати точні дані про номер та місцезнаходження банкомату, відеозапис з камер відеоспостережень на момент зняття коштів);
-документів, які містять відомості про отримувача коштів, а при знятті грошових коштів у відділенні відповідного банку, - надати інформацію хто саме та при пред'явленні якого документу отримував грошові кошти, в разі переведення на сайт місце реєстрації сайту, - IP-адресу терміналу, за допомогою якого проводилися операції Інтернет банкінгу, в разі переведення на мобільний номер телефону - номер мобільного телефону і особу, якій він належить), за період часу з 24.03.2025 до 20.11.2025.
В задоволенні решти клопотання, - відмовити.
Уповноваженим службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.
Ухвала діє по 28 грудня 2025 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідча суддя