Справа № 686/33465/25
Провадження № 2-а/686/678/25
19 листопада 2025 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Мазурок О.В.
при секретарі - Колісник Л.В.
за участі представника позивача Мельничук О.Я.
відповідача ОСОБА_1
перекладача Алі А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області до громадянина Королівства ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, строком на шість місяців, -
Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до громадянина Королівства ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, строком на шість місяців. Просить продовжити строк затримання громадянина Королівства ОСОБА_2 у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, строком на шість місяців.
На обґрунтування свого позову представник позивача вказав, що у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України ДМС України з 28.05.2025 року, на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/15179/25, перебуває громадянин Королівства ОСОБА_2 . Як було встановлено рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у даній справі, відповідач прибув на територію України 2025 нелегально, в контейнері з Туреччини, який було відкрито у м.Хмельницький та виявлено останнього.
Відповідач посвідкою на постійне проживання та тимчасове проживання не документований із заявами про визнання біженцем чи особою, яка потребує додаткового захисту не звертався.
Відповідач не має офіційного місця проживання на території України та офіційно не працевлаштований.
УДМС у Хмельницькій області здійснювалися заходи для встановлення факту наявності чи відсутності підстав перебування його на території України, з метою вжиття заходів, відповідно до компетенції. За результатами перевірок відділом з питань паспортизації, реєстрації та еміграції, проведеної за наявними обліками територіальних органів ДМС встановлено, що відповідач громадянства України не набував, паспортом громадянина України та колишнього НОМЕР_1 не документувався.
28.05.2025 УДМС у Хмельницькій області щодо відповідача було складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.203 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Свою вину відповідач визнав, з зазначеними документами ознайомився та підписав, під час складання документів було залучено перекладача та адвоката.
З метою забезпечення виконання рішення суду позивачем проводились заходи щодо примусового видворення останнього.
18.06.2025, 12.09.2025, 31.10.2025 позивачем було направлено листи до Посольства Королівства Марокко в Україні з проханням про підтвердження належності відповідача до громадянства Королівства Марокко та сприяння у видані візи (транзитної візи) для Відповідача з метою перетину кордону. Відповіді на дані запити на даний час не надійшли.
28.11.2025 завершується визначений Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області термін тримання відповідача у Волинському ПТПІ.
Відповідач на території України не має постійного офіційного місця проживання, у нього відсутнє офіційне достатнє фінансове забезпечення для проживання на території України, а також для виїзду за межі України, крім того у відповідача відсутня транзитна віза та паспортний документ для виїзду за межі території України.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судовому засіданні вказав, що бажає, щоб його видворили до Королівства Морокко.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України ДМС України з 28.05.2025 року, на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/15179/25, перебуває громадянин Королівства ОСОБА_2 .
Як було встановлено рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у даній справі, ОСОБА_3 прибув на територію України 2025 нелегально, в контейнері з Туреччини, який було відкрито у м.Хмельницький та виявлено останнього.
Відповідач посвідкою на постійне проживання та тимчасове проживання не документований із заявами про визнання біженцем чи особою, яка потребує додаткового захисту не звертався.
Відповідач не має офіційного місця проживання на території України та офіційно не працевлаштований.
УДМС у Хмельницькій області здійснювалися заходи для встановлення факту наявності чи відсутності підстав перебування його на території України, з метою вжиття заходів, відповідно до компетенції. За результатами перевірок відділом з питань паспортизації, реєстрації та еміграції, проведеної за наявними обліками територіальних органів ДМС встановлено, що відповідач громадянства України не набував, паспортом громадянина України та колишнього НОМЕР_1 не документувався.
28.05.2025 УДМС у Хмельницькій області щодо відповідача було складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.203 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Свою вину відповідач визнав, з зазначеними документами ознайомився та підписав, під час складання документів було залучено перекладача та адвоката.
З метою забезпечення виконання рішення суду Позивачем проводились заходи щодо примусового видворення останнього.
18.06.2025, 12.09.2025, 31.10.2025 позивачем було направлено листи до Посольства Королівства Марокко в Україні з проханням про підтвердження належності відповідача до громадянства Королівства Марокко та сприяння у видані візи (транзитної візи) для відповідача з метою перетину кордону. Відповіді на дані запити на даний час не надійшли.
Відповідно до частини 4 статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, затримані в установленому порядку та підлягають примусовому видворенню за межі України, у тому числі прийняті відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, протягом строку, необхідного для їх ідентифікації та забезпечення примусового видворення (реадмісії) за межі України, але не більш як на вісімнадцять місяців.
Частиною 11 статті 289 КАС України передбачено, що строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців.
Частиною 12 статті 289 КАС України визначено, що про продовження строку затримання не пізніш як за п'ять днів до його закінчення орган (підрозділ), за клопотанням якого затримано іноземця або особу без громадянства, кожні шість місяців подає відповідний адміністративний позов. У такому позові зазначаються дії або заходи, що вживалися органом (підрозділом) для ідентифікації іноземця або особи без громадянства, забезпечення виконання рішення про примусове видворення чи реадмісію або для розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.
Відповідно до частини 13 статті 289 КАС України умовами, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи, є: 1) відсутність співпраці з боку іноземця або особи без громадянства під час процедури його (її) ідентифікації; 2) неодержання інформації з країни громадянської належності іноземця або країни походження особи без громадянства чи документів, необхідних для ідентифікації особи.
Оцінюючи встановлене, враховуючи, що станом на час розгляду справи відсутня інформація з країни громадянської належності відповідача, а також відсутні документи, необхідні для його ідентифікації, та які б надали право відповідачу на перетин кордону, суд приходить до висновку, що є усі підстави для продовження строку затримання ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.2 ст. 139 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 288, 289, 371 КАС України, Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд,-
Позов задоволити.
Продовжити строк затримання громадянина Королівства ОСОБА_2 у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, строком на шість місяців.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст рішення складено 20.11.2025 року.
Суддя: