Справа № 686/33307/25
Провадження № 1-кс/686/11045/25
17 листопада 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025243460000540 від 14.11.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
17.11.2025 Прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на майно.
Прокурор в судове засідання не з'явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 14.11.2025 року близько 16 год. 40 хв. працівниками сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Вокзальна у м. Хмельницькому, під час поверхневої перевірки військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено речовину, ззовні на наркотичну, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.
14.11.2025 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025243460000540, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 309 КК України.
Дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 14.11.2025 р. по вул. Вокзальна за участі військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , 1994р.н. було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилученоскляну колбу із нашаруванням невідомої речовини, яку поміщено до сейф-пакету NPU 6090526та згорток ізоляційної стрічки чорного кольору всередині із поліетиленовим зіп-пакетом із кристалічною речовиною, яку поміщено до сейф-пакету NPU 6090521який заклеєно та підписано учасниками огляду.
Вищевказані предмети було визнано речовими доказами по розпочатому кримінальному провадженні та направлено до Хмельницького НДЕКЦ з метою проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.
Метою арешту майна є збереження вищевказаного речового доказу, оскільки вищевказане вилучене майно може бути використане як доказ та має важливе значення для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні.
Перелік і види майна, що належить арештувати - тимчасово вилучена у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скляну колбу із нашаруванням невідомої речовини.
Конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження ОСОБА_6 таким майном - протоколом огляду місця події від 14.11.2025, за адресою:м. Хмельницький, вул. Вокзальна.
Обставини, які за допомогою вказаних доказів можливо довести - вчинення зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , а не іншою особою.
Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також, за необхідності, проведення з ним експертних досліджень.
Індивідуальні ознаки майна-склянаколба із нашаруванням невідомої речовини.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об'єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені речіу кримінальному провадженні № 12025243460000540 від 14.11.2025, а саме скляну колбу із нашаруванням невідомої речовини,яку поміщено до сейф-пакету NPU 6090526 з позбавленням права розпорядження, відчуження та користування,з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1