Справа № 683/2339/25
2/683/1363/2025
20 листопада 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.
секретаря Поважнюк Т.В.
з участю представника відповідача адвоката Палінчака А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/2339/25, 2/683/1363/2025 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
установив:
У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно 1486407,50 грн за кредитним договором від 30 серпня 2021 року № 43969/2021.
9 вересня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 22 жовтня 2025 року.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Палінчак А.О. заявив клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження. Необхідність повернення до підготовчого провадження обґрунтовує тим, що відповідач ознайомилась із матеріалами справи лише 23 жовтня 2025 року і у визначений 15-денний строк не може подати відзив, оскільки такий подається на стадії підготовчого провадження. Враховуючи неможливість здійснити необхідні процесуальні дії для ефективного захисту, просить повернутися до стадії підготовчого провадження.
Представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи у його відсутності.
В судовому засіданні представник відповідача Палінчак А.О. клопотання підтримав.
Розглянувши клопотання представника відповідача та заслухавши його пояснення суд дійшов наступного висновку.
Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.
Зважаючи на право відповідача на подачу відзиву на позовну заяву та доказів на підтвердження своєї позиції, враховуючи неможливість вчинення цих процесуальних дій на стадії судового розгляду, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст.2,189 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Палінчака Андрія Олександровича про повернення до стадії підготовчого провадження задовольнити.
Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 683/2339/25.
Підготовче засідання у справі призначити на 14 годину 30 хвилин 18 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: