Провадження № 1-кп/679/122/2025
Справа № 679/1159/25
про проведення підготовчого судового засідання
в режимі відеоконференції
20 листопада 2025 року
місто Нетішин Хмельницької області
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Василівського району Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
20.11.2025 захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_2 було подано клопотання, в якому він просив провести підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні, призначене на 20.11.2025 на 13:30 год., за участю обвинуваченого поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів з огляду на діючий в Україні воєнний стан та значну віддаленість місця проживання ОСОБА_3 (м. Одеса) від місця розгляду справи.
Дослідивши клопотання захисника, суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке розташоване поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 41) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суддя бере до уваги, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України був введений воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє по теперішній час, позаяк останнього разу був продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 793/2025 від 20.10.2025, затвердженим Законом України № 4643-ІХ від 21.10.2025, строком на 90 діб, тобто до 03.02.2026.
Суддя враховує, що відповідне клопотання подано з недотримання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України. Разом із цим, із метою уникнення надмірного формалізму, з урахуванням того, що місце проживання обвинуваченого (м. Одеса Одеського району Одеської області) розташоване на значній відстані від місця розгляду кримінального провадження, для забезпечення прав обвинуваченого, оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, беручи до уваги діючий в Україні воєнний стан, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та провести підготовче судове засідання, призначене на 20.11.2025 на 13:30 год., за участю обвинуваченого ОСОБА_3 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 20, 28, 42, 46, 314, 336, 369-372 КПК України, суддя,
Клопотання захисника про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні, призначене на 20.11.2025 на 13:30 год., за участю обвинуваченого ОСОБА_3 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.
Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України (vkz.court.gov.ua).
Роз'яснити захиснику, що застосовані обвинуваченим у дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію цієї ухвали надіслати захиснику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_1