Ухвала від 19.11.2025 по справі 456/3948/25

Провадження №2/447/1401/25

Справа №456/3948/25

УХВАЛА

про витребування доказів

19.11.2025 р. м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області в складі

головуючої судді Рябчун А. В.,

за участю секретаря Матвійців А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2025року зі Стрийського міськрайонного суду Львівської області до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 8496198 від 31.12.2024 року.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07 серпня 2025 року справу №456/3948/25 передано за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2025 року справа передана для розгляду судді Рябчун А.В.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області області від 30 вересня 2025 року позовну заяву ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Сторони по справі в судове засідання 21 жовтня 2025 року не з'явилися, слухання справи відкладено на 19 листопада 2025 року.

Представник позивача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» в судові засідання 21 жовтня 2025 року, 19 листопада 2025 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 21 жовтня 2025 року, 19 листопада 2025 року не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не подав.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, юр. адреса: 49094, м. Київ, вул. Набережна Перемоги, буд. 30), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в КБ «Приват Банк» Гладкий Ростислав Олегович,РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 31.12.2024 року до 03.01.2025 року.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Відповідно до статті 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Дослідивши клопотання позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 43,84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, юр. адреса: 49094, м. Київ, вул. Набережна Перемоги, буд. 30), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в КБ «Приват Банк» Гладкий Ростислав Олегович, РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 31.12.2024 року до 03.01.2025 року.

Докази, які вимагає суд, направити безпосередньо до суду до 08.12.2025 року.

Копію ухвали направити АТ КБ «Приват Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна Рябчун

Попередній документ
131909111
Наступний документ
131909113
Інформація про рішення:
№ рішення: 131909112
№ справи: 456/3948/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.02.2026)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.10.2025 10:00 Миколаївський районний суд Львівської області
19.11.2025 09:00 Миколаївський районний суд Львівської області
10.12.2025 11:30 Миколаївський районний суд Львівської області