Справа №463/5857/25
Провадження №2/463/1825/25
про закриття провадження в справі
19 листопада 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Білоуса Ю.Б.
за участю секретаря с/з Козак О.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом про поділ майна подружжя.
Просить суд:
1.Визнати за ОСОБА_3 в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частку нежитлових приміщень в будинку АДРЕСА_1 ;
2.Стягнути з ОСОБА_4 грошову компенсацію за 1/2 частину вартості транспортного засобу марки SKODA, модель FABIA, 2011 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 у розмірі 100 034.00 (Сто тисяч тридцять чотири гривні) гривень та припинити право власності ОСОБА_3 на зазначений транспортний засіб.
До підготовчого засідання позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 подано спільну письмову заяву, згідно якої повідомлено суд про те, що між ними укладено мирову угоду по даній справі. У зв'язку із тим, що укладена між ними мирова угоди не порушує жодних прав та інтересів Сторін та інших осіб просили затвердити таку мирову угоди, а провадження по справі закрити у зв'язку з укладенням мирової угоди. Крім того, зазначили про те, що наслідки укладення вказаної мирової угоди, припинення провадження у справі у відповідності до статей 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.
Представник позивача та представник відповідача в підготовчому засіданні подану сторонами мирову угоду та заяву про її затвердження підтримали. Зазначили, що між сторонами дійсно досягнуто згоди щодо предмету спору та шляхом взаємних поступок укладено мирову угоду, умови якої, на думку представників, не порушує жодних прав та інтересів Сторін та інших осіб, а тому просили таку затвердити.
Ухвалою судді від 01.07.2025 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, враховуючи спільну заяву сторін про укладення мирової угоди, суд оглянувши представлену сторонами мирову угоду вважає, що така підлягає затвердженню судом, оскільки відповідає вимогам та положенням ст.207 ЦПК України, зокрема така укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків сторін, при цьому умови такої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх (інших) осіб, умови такої є виконуваними.
З урахуванням наведеного суд, попередньо з'ясувавши, що сторонам у відповідності до положень ч.3 ст.207 ЦПК України, зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на підписання мирової угоди та звернення до суду із спільною заявою про її затвердження, вважає за можливе постановити в підготовчому засіданні відповідно до вимог ст.ст.200,207,255 ЦПК України ухвалу про закриття провадження по справі з підстав затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами.
Керуючись до ст.ст.200,207,208,255,256ЦПК України, суд, -
постановив:
Затвердити, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мирову угоду по цивільній справі №463/5857/25, згідно якої сторони домовились про наступне:
1.Позивач безвідклично відмовляється від позовних вимог про визнання за ОСОБА_3 в порядку поділу майна подружжя права власності на 1/2 частку нежитлових приміщень в будинку АДРЕСА_1 , стягнення з ОСОБА_4 грошової компенсації за 1/2 частину вартості транспортного засобу марки SKODA, модель FABIA, 2011 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 у розмірі 100 034.00 (Сто тисяч тридцять чотири гривні) гривень та припинення право власності ОСОБА_3 на зазначений транспортний засіб.
2.Сторони підтверджують та погоджуються, що на умовах передбачених даною мировою угодою Сторони домовляються про поділ майна, набутого ними за час шлюбу та яке є їхньою спільною сумісною власністю.
3.Сторони підтверджують що не мають інших об'єктів спільної сумісної власності, крім зазначених у цій мировій угоді.
4.Цією мировою угодою Сторони домовилися про наступе:
4.1.В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_3 право власності на нежитлові приміщення в будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 51 кв.м.;
4.2.В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_3 право власності на транспортний засіб марки SKODA, модель FABIA, 2011 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , тип загальний легковий універсал- В, колір сірий, реєстраційний номер - НОМЕР_2 .
4.3.В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 96,3 кв.м., яка до цього належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого Шоробура-Гіркою Н.С., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області, в реєстрі за №5023.
4.4.Позивач засвідчує, що після виконання даної Мирової угоди Личаківським районним судом міста Львова, із закриттям провадження у справі № 463/5857/25 вона втрачає всі права на квартиру АДРЕСА_2 , право спільної сумісної власності на вказане майно припинясться.
4.5.Відповідач засвідчує, що після виконання даної Мирової угоди Личаківським районним судом міста Львова, із закриттям провадження у справі № 463/5857/25 він втрачає всі права на нежитлові приміщення в будинку АДРЕСА_1 та транспортний засіб марки SKODA, модель FABIA, 2011 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 , тип загальний легковий універсал - В, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , право спільної сумісної власності на вказане майно припиняється.
4.6.Витрати, пов'язані з оформленням права власності на поділене майно, кожна сторона несе самостійно.
5.Сторони підтверджують та погоджуються, що на умовах передбачених даною мировою угодою, з метою дотримання принципу рівності та забезпечення прав чи охоронюваних законом інтересів Сторін мирової угоди, Відповідач також зобов'язусться до 01.12.2025 року виплатити Позивачу різницю вартості (компенсацію) майна, що ухвалою про затвердження цієї мирової угоди присуджується Позивачу та майна, що присуджується Відповідачу, що з врахуванням ринкової вартості переліченого у п. 4 майна становить 1613 832.00 (один мільйон шістсот тринадцять тисяч вісімсот тридцять дві гривні 00 копійок) гривень, що еквівалентно 39150.00 доларам США (за курсом НБУ станом на дату затвердження мирової угоди). Позивач погоджується на отримання вказаної грошової компенсації.
6. У випадку виконання умов даної мирової угоди Сторони у майбутньому зобов'язуються не пред'являти одна одній жодних претензій (не звертатись один до одного з позовами) стосовно нерухомого майна, визначеного в пункті 4 цієї мирової угоди.
7. У разі невиконання Відповідачем (Боржником) вимог п. 5 цієї мирової угоди щодо виплати Позивачу різниці вартості (компенсації) майна у сумі 1613 832.00 (один мільйон шістсот тринадцять тисяч вісімсот тридцять дві гривні 00 копійок) гривень, що еквівалентно 39150.00 доларам США (за курсом НБУ станом на дату затвердження мирової угоди), Позивач (стягувач) має право, вимагати стягнення в примусовому порядку з Відповідача (Боржника) суму боргу в розмірі 39150 доларів США в гривневому еквіваленті. станом на дату платежу, та штраф у розмірі 20 000 доларів США в гривневому еквіваленті станом на дату платежу.
8. У разі невиконання Відповідачем (Боржником) вимог п. 5 цієї мирової угоди Позивач (стягувач) має право, подати ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця на примусове виконання шляхом стягнення з Відповідача 39150.00 доларів США боргу та штрафу у розмірі 20000.00 доларів США в гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу валют, встановленого Національним банком України станом на дату стягнення.
9. Дана мирова угода направляється до суду для її затвердження після підписания сторонами або уповноваженими представниками.
10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
11. Ухвала Личаківського районного суду м. Львова про затвердження даної мирової угоди є підставою для реєстрації:
1) права особистої приватної власності ОСОБА_3 на нежитлові приміщення в будинку АДРЕСА_1 , площею 51 кв.м.
2) права особистої приватної власності ОСОБА_3 на транспортний засіб марки - SKODA, модель FABIA, 2011 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , тип - загальний легковий універсал- В, колір - сірий, реєстраційний номер - ВС7742EX.
3) права особистої приватної власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 96,3 кв.м.
12. Наслідком затвердження цієї мирової угоди судом є закриття провадження у справі.
13. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших третіх осіб, у тому числі й держави.
14. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій один до одного щодо майна, яке є предметом даної угоди. Сторони підтверджують, що підписанням даної Мирової угоди вичерпуються всі спори та претензії Сторін один до одного з приводу спільного сумісного майна подружжя.
15. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.
16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.
17. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
18. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Личаківського районного суду м. Львова.
19. Провадження у справі №463/5857/25 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України підлягає закриттю. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до статей 255,256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.
20. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-ох років. Відповідно до статей 4,15 Закону України «Про виконавче провадження», після укладення даної мирової угоди - позивач в подальшому іменується - «стягувач», а відповідач - «боржник».
20.1. Боржник - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , Фактична адреса: АДРЕСА_4 ).
20.2. Стягувач - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , фактична адреса: АДРЕСА_4 ).
21. Строк пред'явлення до виконання 3 роки.
Роз'яснити сторонам, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Наслідки укладення та затвердження мирової угоди судом і закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.207,208,255,256 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку із укладенням мирової угоди.
У відповідності до положень ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , фактична адреса: АДРЕСА_4 );
Відповідач: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , Фактична адреса: АДРЕСА_4 ).
Суддя: Білоус Ю. Б.