Ухвала від 20.11.2025 по справі 926/3909/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 листопада 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3909/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ярошенко Вікторія Петрівна, розглянувши заяву стягувача Комунального підприємтсва «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» (58020, м. Чернівці, вул. Калинівська,13-А, код ЄДРПОУ 22849693)

до боржника фізичної особи-підприємця Кірдей Ангеліни Віталіївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості в сумі 6262,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємтсво «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» (58020, м. Чернівці, вул. Калинівська,13-А, код ЄДРПОУ 22849693) звернулось до Господарського суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Кірдей Ангеліни Віталіївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості в сумі 6262,86 грн за користуванням торговельним місцем № 55, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання за Угодою/Договором № 4131/2ТС від 01.10.2019 про надання в користування торговельного місця на території КП МТК «Калинівський ринок» № 55, що знаходиться в торговому секторі №1 для здійснення продажу промислових товарів строком до 30.06.2022 в сумі 6262,86 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Ярошенко В.П.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Судом встановлено, що в заяві про видачу судового наказу, заявник у резолютивній частині просить видати судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Кірдей Ангеліни Віталіївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), грошової заборгованості у сумі 6262,82 грн, на користь Комунального підприємтсва «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» (58020, м. Чернівці, вул. Калинівська,13-А, код ЄДРПОУ 22849693).

Однак, відсутня вимога щодо розподілу судових витрат, а саме щодо сплаченого за платіжною інструкцією № 9015 від 13.11.2025 судового збору.

Таким чином, заява Комунального підприємтсва «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» про видачу судового наказу не відповідає вимогам, установленим статтею 150 та 156 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1, ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

У свою чергу частиною другою статті 154 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З огляду на недотримання заявником вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за користуванням торговельним місцем № 55, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання за Угодою/Договором № 4131/2ТС від 01.10.2019 про надання в користування торговельного місця на території КП МТК «Калинівський ринок» № 55, що знаходиться в торговому секторі №1 для здійснення продажу промислових товарів строком до 30.06.2022 в сумі 6262,86 грн.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147, 150, 151, 152, 153, 156, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємтсву «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Кірдей Ангеліни Віталіївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованості за користуванням торговельним місцем № 55, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання за Угодою/Договором № 4131/2ТС від 01.10.2019 про надання в користування торговельного місця на території КП МТК «Калинівський ринок» № 55, що знаходиться в торговому секторі №1 для здійснення продажу промислових товарів строком до 30.06.2022 в сумі 6262,86 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 20.11.2025.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/.

Попередній документ
131908910
Наступний документ
131908912
Інформація про рішення:
№ рішення: 131908911
№ справи: 926/3909/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: заява про видачу судового наказу в сумі 6262,86 грн